Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1953-08-25
n | k/,» 7. I teljesítenie kell kötelességét a Párt, a kormány, az egész dolgozd magyar nép felé. Azért fontos, hogy erre rámutassunk, hogy a végrehajtás során az egyes üzemek, műhelyek es egyes dolgozók meglássák sáj^t feladatukat, amely a kormányprogramm megvalósításéban rájuk hárul. Másodszor a bírálat és önbirálat kérdésével szeretne foglalkozni. Ezen az értekezleten hangzottak el bírálatok, önbirálatok, aminek szellemét tövább kell fejleszteni. Eddig kevés olyan bírálat és önbirálat volt, amely elmondta volna, hogy ilyen és i¥ hibát követett el, rámutatott volna,hogy mi idézte elő ezeket a hibákat és mivel akarják megakadályozni, hogy a Jövőben ismét ne forduljanak elő. A bírálat alkalmazása tekintetében a hiba ott van, hogy különösen felfelé bátortalan volt. A kerületi Pártbizottságot, annak munkatársait általánosan bírálták csak, nem elég konkré—_ ten, habár ilyen is volt szép számmal. A Budapesti Pártbizottság a maga irányitó munkájában is követett el hibákat. Helyes lenne a Bp.P.B. felé is, sőt a K.V. felé is megmondanák az elvtársak a hibákat, hadd tanuljanak ezekből. A bírálat és önbirálat a kommunisták éltető eleme, ha nincs bírálat V akkor nem megfelelő a fejlődés. Nem ©kell félni a bírálattól, a további munka során erre nagy súlyt kell fektetni. Ennél a kérdésnél megemlíti az információs munka hiányait is. A hangulatjelentések sokszor nem voltak élethüek. Mint már itt az elvtársak is elmondták, saj át maguk szűrtek azon. A kerületi apparátus újból szűrt rajta, a Budapesti Pártbizottság szintén szűrt a jelentésen, igy mire a Központi Vezetőséghez ért, egész rózsaszínben tüntették fel a Jelentést. Ebből tanulni kell, hogy a jövőben ilyesmi ne forduljon elő. Harmadik kérdés amivel foglalkozik, a kollektiv vezetés kérdése. Nagyon Öriil annak, hogy a kibővített pártválasztmány megértette a referátumból a pártválasztmány tulajdónképeni szerepét. Az, hogy a választmány tagjai követelték a feladatokat, hogy necsak utólag számoljanak be a dolgokról, azt bizonyltja, hogy helyesen látják feladatukat. A választmányi tagság kötelez is, elsősorban az ideológiai képzettség fejlesztésére. ugy hiszi, hogy abban, hogy Suhajda elvtárs, Frieszoi elvtársnő, a pártbizottság ©agyes tagjai kisajátítottak egyes feladatokat, lehet hogy téved, de ez ' \bban is magyarázható, hogy egyes elvtársak bizonyos kérdésekben nem érezték otthon magukat, szakmai, vagy politikai képzetlenség folytán. Ahhoz, hogy a pártválasztmány tagjai és a*pártbizottság tagjai egyenjogúak legyenek, szükséges az is, hogy egyenlő feltételeket biztosítsunk. Akik ugy érzik, hogy politikailag, szakmailag elmaradtak, sürgősen hozzák be a mulasztást. Erre szükség van azért is, mert a kollektiv vezetésnél több tárgyi ismeretre van szükség. azüntelenül képezni kell magunkat. A kollektiv vezetésnél talán nem helytelen arra is kitérni, hogy a kollektív vezetés és a demokratikus centralizmus nemcsak jól megférnek, de egyenesen kiegészítik egymást. P Végezetül azt hiszi, hogy a Bp.P.B. nevében bizakodva kijelentheti, Ha a Központi Vezetőség útmutatásait ugyan ilyen lelkiismeretesen dolgozzuk fel a továbbiakban is, akkor nagyot lépünk előre, a legközelebbi feladat, a kormányprogramm minnél előbbi végrehajtása terén. Ez pedig népünk életszínvonalának, Jólétének, további fel emel kedés ét jelenti. Hart elvtár3nő: Az elhangzott feferátum keményen felvetette a kér. Párt— választmány,-a-Pártbizottság legalapvetőbb hibáit, azek a felvetett hibák világosan megmutatják, hogy hol kell Javítanunk munkánkban ahhoz, hogy kerületünkben a Pártvezetést valóban kollektívvá tegyük. Alihoz, hogy kollektíván vezessünk fokozottabb, nagyobb felelősséget kell érezni a kerületi pártvezeós egészének, a függetlenített apparátusnak és \ - ©J- dP*ki** •
