Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1953-08-27
r n t tömegei közé* Az megmutatkozott legutóbb az augusztus 20,-i diazünnepaégen, a nelyet az » ©ez izem részér" tur- 1 tottak, Olyan kevesen voltak ott, hogy azé gyei tem magam. Ugyan ezen a napon az Újlaki lóglagyér dolgozói tartottak ünnepséget, akik nagy tömegben jöttek el, előttük is szégyellem 'magam. \ határozatok végrehajt;'na nincs kellőképpen ellenőrizve Kérem a P, 3,-ot, hogy a határoz ltokat ób javaslatokat, amikor telje on kzen vannak, mindem választmányi taghoz juttassák el, hog, ellenőrizni tudjuk a P.B, munkáján mert csak igy tudunk egészséges ós kollektív műnk- t végezni. Az uj kúdernovelós is rosszul négy. a Disz c,uji' á ja nagyon Antit, arnak ellenőr-, nagy a ;-oizottság igen sokszor komoly kritika t kanott. A VI. alapé zervnél a DJ ©©titkár, - ugy tudom, hogy saját kérelmére, - egy másik üzemrészbe lett áthelyezve, & osak a h lyettene Maradt ott. h helyettesnek nem jutott arra iaeje, hogy maga helyett mást llitson. A a üzemi JL á-tit ^ kár eívtóranak megmondta, hogy őt iskolára java oltók. Az iskolán azt mondták, hogy mikorra hazamennek, a beszélgetéseknek vége lesz. Visszajött és egy szétzilált tag;;'/got táléit, emmiféle beszélgető csoportról nem tudtak* Kérem az összes jelenlévő titkár elvtársat, hogy segit.sék a DI8/;-szorvezetet, Örömmól állapithatjuk :m azonban azt, hogy 3 évvel ezelőtt még nem volt ifjúságunk, ma azonban már van, tehát van kikkel foglalkoznunk. Az ifjúságot neveljük a Pártnak, hogy erős kádereket kapjunk. Egy nagyon fontos kérdés van még; a falujárás, ügy határoz ti javaslatot fogadtunk el, de ez a javaslat is csak javaslat volt, semni több. kondor elvt árs a P.li.-tól többször kórt segítséget, hogy a falujárás jobban menjen, de itt sincs elienörz a, ..-n A határozat megszületett, de rögtön meg is halt. A P.B. és a pártválasztmány Ígéretet tett arra, hogy mindig más és más fog kimenni ellenőrzés szempontjából. Ez ) haí5znos volna tapasztalatcsere szempontjából is. A kormány mostani htározata után ne menjünk el felületesen a kérdések felett. Kormányunk határozata alapján a dolgozó nép életszínvonalának emelésénél a lakásproblémákról sem' szabad elfelejtkeznünk. Legjobb tudomásom szerint kerületünk 2 millió iát—ot kapott lakáshel /reállitáaokra. A P. a.-ot a III, kér. Tanács felkérte arra, hogy szakembereket, - mint társadalmi ellenőröket és egyben népnevelőket is, - bocsásson a kerületi Tanács rendelkezésére. Én is ki let: tem jelölve, valamint Kovács elvtárs. szeretnék .itt felvetni egy kérdést. A dolgozók államának a pénzével nem jól gazdálkodnak, A 2 millió Ft-ot a KIK kiadta, íiry bizottság alakult, amely azt monda, x hogy ennek és ennek a háznak a tatarozása ennyibe kerül, természetesen az összeg haaraütésből keletkezett, így a 2 millió Ft izét lett osztva, kaptak belőle a müí emlékek in, de a legnagyobb része helytelenül lett beállítva, így gazdálkodni nem szabad, még akkor sem, ha az idő rövid. Nem szabad, hogy 2-3 nap domináljon akkor, amikor a nép vagyonáról van ezó. Kórom ouhujda elvtársat, hogy nézzen ennek a kérdésnek utána, I — 4 — I
