Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1952-04-22
I go znak padjaik mellett. A feladatok nagyok, és a pártbizottság ezeket a hatalmas feladatokat csak egy aktiv pártválasztmánnyal tudja megoldani. Múlt évben a pártválasztmány újraválasztásánál a oél egy olyan I pártválasztmány létrehozása volt, amelyeknek tagjai nemcsak ! papiron vannak meg, hanem azok aktivan segitik a kerületi pártbizottság munkáját, nnnek érdekében osztottuk fel a választj mány tagjait, mindenki képessége szerint a pártbizottság küj lönböző osztályainak segítésére. a pártválasztmány tagjainak egyrésze átérezte a pártmegbiza- I tás fontosságát, megtisztelő szerepét, Azek az elvtársak fárad[ ságot nem kiméivé, mindig készen voltak a munkájukkal segíteni a Pártbizottságot. Mint ilyen elvtársak kell kiemelni a káder[• osztály vonalán najmoczi elvtársat, a szervezési osztály vonalán £>ack elvtársat, ágit.prop. osztály vonalán jiartai elvtársat termelési osztály vonalán aolt elvtársat, akik lekes, odaadó munkájukkal nagyban elősegítették a pártbizottságot abban, hogy | a feladatokat jól tudja elvégezni, nem utolsó sorban abban, hogy kerületi üzemeink 102,3'ú-ra teljesítették és az 1952.-es első negyedévi tervet az összes kerülő tek közül kerületünk üze- 0\ mei teljesítették legjobban. Mm minden választmányi tag érezte át a pártmegbizatás fontosságát, Azt, hogy .a pártmegbizatás végrehajtása minden párttag- I ra kötelező, de százszorosán kötelező egy pártváiusztmán, i tagra, funkcionáriusra. Mint ilyent kell megemlíteni unger elvtársat, xoth elvtársat, akik arra hivatkoznak, hogy vállalatukkal el vannak foglalva, továbbá, hogy a minisztérium részéről is igénybe vannak véve. ve meg kell eftliteni Musztafa elvtársat, uenkőné elvtársnőt, de még többet is felsorolhatnánk akik csak néha, vagy egyáltalán nem jönnek be a kerületi Párt| bizottsugra, többszöri hivasra sem. Ezek az elvtársak nem se| gitették elő a kerületi pártbizottságot munkájában. Az elvtársaknak a jövőben fokozotabb mértékben kell segíteniük a pártbizottságot abban, hogy a raegnagyobodott feladatok elvégzésére, sikeresen tudhassa mozgósítani a dolgozókat. reméljük, hogy ehhez a munkához, az eddigiektől sokkal nagyobb mértékben meg is fogjuk kapni a segítséget az elvtáreaktól. j Hozzászólások; Klement elvtárs: Fennáll az, hogy amit nermann elvtárs mondott, hogy a I pártszervezetekben vannak hiányosságok, uzeretnék foglalkozni a juISZ-szervezetettel kapcsolatosan. itt nagy hiányosság van, amit az elkövetkezdnő időben kifogunk javítani, A 1932-es fia[ talokat egymás után állítsák át aZHSZ vonalra, Azt nem találom helyesnek, hogy egyik napról, a másiKra elvigyék a fiatalokat. A kerülettől nem kapunk elég ellenőrzést, javasolom a kerületi pártbizottság fölé, hogy fogja keményebb kéz el. Nem találom I helyesnek, hogy a kerületbe uj szakszervezeti titkár van és a kerületi pártbizottság nem tud felőlle semmit. Vermes elvtárs: A pártbizottság rau kájában az oktatás kérdése különösen előtérbe került, ami megmutatkozott abban, hogy nagymértékben vonják ue a dolgozókat az egésznapos iskolára. Agy hiba van, hogy az üzemi pártszervezet, csak az utolsó pillanatban tudja meg, az iskolára való küldést, é3 helyette másik dolgozót nem tud beállítani. L c I —— ? gsrnmmmm ____________ r ... n