Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1951-07-28
© ”1 gokat. Azonban elmaradás itt Í3 tapasztalható. A pártszervezetek telítettségi elméleteket állítottak fel, sok a fasiszta, stb., pedig ilyen körülmények^között nem tudjuk végrehajtani a II. Kongresszus határozatát a Párt erősítésével kapcsolatban. Február óta visszaesés mutatkozik ezen a téren, habár most már itt is javulás mutatko. zik. Az a feladatunk, hogy nap- mint nap foglalkozzunk a tag- és tagjelölt felvétellel. A pártszervezetekben is történt komoly változás, a titkár elvtársaknak komoly segítséget jelentet a Bolsevik munkamódszerek megismerése az oktatáson keresztül. Sajnos nem tudtuk elérni, hogy a funkcionáriusokat loo jS-ig betudjuk vonni oktatásba. A pártépités fontos kérdése a káderkórdés is. ^tt is komoly javulás állt be. A kádermunka kezdet kollektív munkává válni, kezdi levetni reszort jellegét, éberebbek vagyunk az ellenség elleni harcban. A Pártbizottságon belül sajnos súlyos hibák vannak, nem értük meg még az egyéni beszélgetés jelentőségét. Ennek következménye, hogy olyan elemek kerültek be a Pártbizottsághoz, mint Lakatos. Lakatos házon belül frakció zott. Több alkalommal bíráltuk munkáját, de még sem tudtuk előbb felismerni a hibát. Két és fél hónappal ezelőtt kezdtünk felíigyelmi munkájára. Többször előfordult, hogy alap/— szervi titkárok jöttek problémákkal, kiknek Bakatos azt mondta, hogy ne zavarják Zentai elvtársat, inkább ő mindent elintéa. De mint mos már látjuk mikóp végezte munkáját. Rájöhettünk arra is, hogy milyen munkamódszerekkel dolgozott, milyen nagyhangú volt, Írásos anyagjait is sokszor biráltuk, mert azok semmi elvi kérdést nem vetettekkel, nem jöttünk rá, hogy ez politikai képzetlensége miatt történt. Előfordult, hogy volt nyilasokat és őrmestereket ajánlott funkcióba, azt hangoztatta, hogy ő mindenkit ismer. Keveset segített munkatársainak. A jövőben intő példa légyen előttünk, hogy mindenre figyeljünk fel. Az 5 ember eltávolítása a Pártbizottságtól tegyen erősebbé minket és okuljunk belőle. Megjavult a 5 hónap alatt az agitáci°s munka is, az agitációs munkát még szinoaaBbá kelltenni, hogy általánosítani tudjuk a szocialista munkaversenyt. Hiba volt, hogy a beszámolási kötelezettsónek nem tettek eleget a pártválasztmány tagjai. A választmány egyes tagjai sokat segítettek munkánkban. Hiányosság még, hogy a Fárt és kormányhatározatokat sok esetben nem hajtottuk végre és nem is tanulmányoztuk azokat. A múlt 5 hónapos munkaterv kiértékelésének tapasztalataiból készítettük el az uj 5 Hónapos munkatervet, amit a Budapesti Pártbizottság á]ialában jóna6 takált, de vannak részek amit ki kell javítani. Zentai elvt.: Az uj 5 hónapos munkatervet ismerteti. Hozzászólások: Alcsut elvt.: A beszámolóba elmondott eredmények és hiányosságok is a 'kerület' munkájában láthatók. Sajnos a hibák súlyosabbak mint az eredmények. Fontos üzemeink, mint pl. a Roesseraangyár, téglagyárak el vannak maradva tervükkel és a Hajógyár tervében is nagy lemaradás van. A lemaradást elsősorban a pobtikai munkában kell keresni, meg kell nézni, hogy a rossz termelés mögött kik állnak. Me& kell találni azt a személyt, aki komoly oka a lemaradásnak. A pártépitéssel kapcsolatosan nem hallotta, hogy hogyan áll a felvétel kérdése a pár sztsággal, különös tekintettel az egyéni gazdálkodókra. Ez a rósz sajnos nagyon el van hanyagolva, most nincs központi kérdésként kezelve. A Parthatározat megkívánja, hogy fokozott mértékbe vonjuk be őket is. Javasolja, hogy ezt a kérdést feltétlenül dolgozzuk át. Meg kell nézni az egyénileg dolgoz0 parasztok- t, be lehetne vonni Őket a tömegszervezetekbe, azért is, hogy az arányon javítsunk, mert nagyszámmal vannak tömegszervezeteinkben párttagok. L_|
