Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/1)

1954-03-21

f~ “1 nagyban elősegítették üzemi munkájában. Subáján elvtársiul t;^ Vnlv szini segítséget is kapott. \ Az instruktor! munkában is van javulás - Gogolyák elvtárs részéről s aThsxe'g i t - séget kapott az utóbbi időben. De az instruktor elvtársak nagyon sok esetben nem adnak olyan segítséget, mint azt elvárják tőlük. Legtöbb esetben jelen­­í téshez adatokat gyűjtenek, vagy különböző bejelentéseket nyomoznak az üzemen belül - ami helyes de szeretné, ha többet segítenék az üzemi P.tí. - az alapszervezetek munkáját. Mióta Suhajda elvtárs a ker-i P.B. titkár -/gy érzik többet foglgtlkoznak a funkcionáriusokkal és jobban értékelik munkájukat. De mégis felveti sem a ker-i P.B. ~ sem a Bpesti P.B. - felsőbb szervek nem úgy értékelik munkáju­kat, mint a munka elvégzése alapján megér/demelnék. Igaz - nem lehet nap, mint nap lemérni a o ár t fűnk dón árlu s ok munkáját, úgy mint a termelést, de mé­gis úgy vélik, hogy meg kellene találni a módot erre. Suhajda elvtárs beszélt a funkcionárusok politikai és szakmai neveléséről. ■Meg kell mondani, hogy a ker-i P.B.-nak - a Bpesi P.B.-nak is a jövőben sok­kal nagyobb gondot kell fordítani a politikai képzés mellett a szalmáira. Ha a politikai képzéssel párhuzamba hozzák a szakmai képzést, akkor még na­gyobb eredményekről lehetne beszámolni, továbbra is fófeladatnak tekintik a K.V. határozatának végrehajtását, vala­mint az üzemi P.B. határozatainak maradéktalan végrehajtását. Sokkal kevesebb határozatokat hoznak ós nagyobb gondot fordítanak annak végrehajtására. Kéri a-ker-i P.B. további segítségét - sokkal jobban ellenőrizze az üzemi P.B. által hozott határozatokat és vonja felelősségre azokat, akik a határo­zat végrehajtását elmulasztották. Hartai László elvtárs - Go 1 dbergergyár vállalatigazgató-j-a: l-Tiszteit Pártórtekezlet ! Suhajda elvtárs referátuma rámutatott az elkövetkező idő termelési feladata­ira. A K.7. határozata óta megnőtt a könnyűipar feladata, igy az G üzemükben is. A lakosság Ízlésesebb ruházattal való ellátása az Ö feladatuk is. 1955* évi tervülcei ennek szellemében hajtották végre. Ennek eredményeképp elnyerték az ólüzem cimet. 1955.januárban - februárban nyersanyag, pakura hiánya ós a kemény tél követ­keztében komoly lemaradásaik vannak - 1,200.000 fm. Ezek az objekti hiányos­ba ág ok elterelték figyelmüket a belső hibákról. Ahelyett, hogy erejüket ezek ""©küzdésére, a munkaverseny jobb megszervezésére fordították volna - a pakura és szón biztosításáért harcoltak. Másik hiba volt, hogy nem fordítottak kellő gondot a gépel? karbantartására. A gépeknél 50' /-os kopás tapasztalható. Az időjárás meg javulásával a szén­­ellátás is megjavult. Fellendült a kongresszusi munkaverseny. A legutolsó értékelés szerint a ker-i I4. kikészítő üzem közül az első helyen állnak. Lemaradásukból eddig p00.000 fm-t behoztak. Még komoly feladatok várnak az üzemre a Il.n.é.-bsn is. Többet kell termelniük, valamint a fennmaradt lema­radásukat is be kell hozni - 2,200.000 fm-rel kell többet terüieümí. Ezt főleg a takarékossági mozgalom fejlesztésével tudják megoldani. Üzemük­ben az utóbbi időben komoly takarékossági mozgalom indult meg. A DISZ vállal­ta az áram-őrséget. Pl: 50 feleslegesen égő villany eloltása esetén 8 órán keresztül Síp kvv áramot nyernek, amely 200 m áru előállításához elengendő. A fokozott gőztermelóshez uj kazánt fognak üzemeltetni április 1-től kezdve. Nagyobb gondot fordítanak a gépek tisztítására és karbantartására. Az egyik kazánjuk rostélyát 10-llp m2-rol megnagyitják, igy nagyobb lesz a ka­zán gőz-teljositőképessége és 10 / alapszenet is megtakarítanak. Igen döntő a takarékosság az import anyagoknál Is, emellett nem kevósbbó fontos a minőség kérdése. A minőség terén 1 1/2 /-os javulás 5,600.000.—Ft megtakarítást ered­ményezne . üzemükben a dolgozók komoly javaslatokat tesznek a minőség megjavítása érde­kében. Pl: hogy az áruszállitókocsikat műgyantái1 éleséggel vonják be, mely védi az árut ós 26.000.--Ft. megtakarítást jelent. A másik, hogy az import anyagoknál kevesebb festék használattal 21^.000.—Ft­­ot takarítanak meg. Ezenkívül a festék-konyha dolgozóinak különféle javasla- I tai évi 50.000.--Ft- megtakarítást eredményez. | ---­- - . ___________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom