Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/1)
1954-03-21
F ■ - ~i »", kétszer voltak élüzemek, A legutóbbi 1953 utolsó aegyedé^p>*^^jlo|i tég- lagyár az I-ső, Hajógyár,Gázgyár pedig a SzOT ós Miniszterá^^s^ vújidQrzuszlójáaak II-ik helyezését ért© el, j Amikor ezeket az eredményeket értékeljük nem mehetünk el szó nélkül műszaki értelmiségünk túlnyomó többségének lelkes^ áldozatkész munkája mellett, mert nem utolsósorban rajtuk is múlott oz eredmények elérése* Textilfestőből Gosztonyi és Golcz,Szállítóból KXimos,Hajógyárból Hauser, Goldbergerből Reichmonn, Újlaki téglagyárból Simon, Bpesti Haris ny agyárból Szántó főmérnökök munkája külön dicséretet érdemel, Ker-i Pártbizottságunk o beszámolási Időszak alatt állandó harcot vivott a műszakiak lebecsülése ellen. Ennek eredményeképx^en pártszervezeteink többsóge helyesen felismerte feladatait e-téren,Ma már ritkábbon fordul elő,hogy a műszakiak segítségét ne vennék igénybe. Súlyos hibát követnénk el, ho nem látnánk qisg a fejlődés mellett azokat a hibákat - amelyet elkövettünk o termelési tervek egyóbb munkáinak teljesítésénél* Nézzük elsősorban a minőség kérdését. Elsősorban o textilipar minősége, amelynél nem tulzunkha azt mondjuk, hogy régebben kivívta úgy o külföld, mint a belföld elismerését* A beszámolási időszakban ez a minőség nera javult, hanem romlott* t "'Pl: 1952-bea oz I-ső negyedévben 88 %-os I,osztályú áru részarány© 1952 utolsó negyedére 85*3 %-ro csökkent, 1953-ban tovább csökkent, oz I,félévben 84,3 %, a II,félévben 8o*8 %-rs esett vissza. Vasiporunkban is sok teanivoló von a minőség tórén.Rendkivül súlyos - 0 közszükségleti cikket gyártó - Mosógópgyúr selejt {fc-8,vagy téglagyárainkban még mindig nagyfokú a törési Nera fogadható el a textilkikészítő ix>or vezetői rószórőlhangoztotott állás— í pont, hogy őzért alacsonyabb az I,osztályú áruk részaránya, mert a minősé— í f gi követelmények fel lettek emelve, A hibák főoko oz, hogy © vállalat igazf gatóink, a műszaki vezetők vezetési színvonala nem növekedett, a követeiményéknek megfelelően. Legfőbb oka az, hogy a felsőbb gazdosági és pártszer-I vek utasításait a minőség javítására nem tartottak be, 0 technológiai fegyelmet harmadrendű kórdó^aként kezelik, pártszervezeteink pedig munkájút _ .----------------F........ .. ■ |
