Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/5)

1951-09-12

m „ji«iiwewe8pw:vss-CV<$*■''?'T':--$WT''s?’ ?, * |J -■- I Kocsis elvtársnő /Könnyűipari Minisztérium/ a népnevelői munka hiányos­­sAgának"'tart3a, hogy a népnevelők csak az értekezleten kapott szem­pontok szerint agitálnak és hiányzik belőlük az az öntevékenység,hogy a napi problémákat úgy bel, mint külpolitikai vonatkozásban, esetről estre megvitassák. Másik hiányosság - bár ezen már változtattak. - hogy a népneve­lők csak a pártonkivüllekkel foglalkoznak. A Könnyűipari Minisztérium­ban kevés a párt önki vjöl lek száma, a pártbizalltiak sokszor nem értek rá foglalkozni a párttagokkal s igy előfordult, hogy sok kérdés nem került a párttagok elé. A körzetek részéről hiányosságnak tartja, hogy a körzetek sok esetben népnevelőket kémek és mikor a népnevelők kimennek, nem talál­nak ott senkit. Ez rossz hatással van a népnevelői munkára. Kéri a Pártbizottságot, foglalkozzon ezzel a kérdéssel. II/2 körzet. Pisoher elvtárs hibának tartja, hogy az üzemi né p­­nevelök olyan időben jönnek agitálni, amikor a körzetben nincs senki. A körzeti elvtársak is dél gőz ók #í, akik nem érnek rá mindig. Helyesnek találná, ha az üzemi népnevelőket mint állandó népnevelőket osztaná be a kerület, akik a megadott elmekre akkor mennének el, amikor ide­jük engedi. Helyesnek tartaná, ha az üzemi párttitkór elvtársak úgy válasz­tanák ki a népnevelőket, akik minőségi népnevelők lennének és olyan munkát tudnának végezni, amit Pártunk elvár egy kommunista népnevelő­től. Sebestyén elvtárs beszélt a kommunista példamutatásról és az önként vállalt fegyelemről. A mai fontos értekezletről több elvtárs közben eltávozott. A mai értekezletet azért tartjuk, hogy tanuljunk és taníthassunk. Hogyan kívánhatunk jó munkát, ha saját magunk sem vagyunk fegyelmezettek. Peathidegkut XIII.alppszerv. Tatai Gyula szerint Sebestyén elv­­társ előadasáoanúgy mutatott rá egyes hibákra, mintha jelen lett vol­na több alapszervnel és személyesen tapasztalta volna az említett hi­ányosságokat. Sebestyén elvtárs rámutatott a kisgyülések rendezése kapósán elkövetett hibákra. Ha a kisgyüléseket egyéni x±gá agitációval nem készítik elő, azok rendszerint nem sikerülnék. Vigyázni kell arr y hogy a kisgyülések ne változzanak "panasznapokká". A kisgyüléseken Pártunkat és a Szovjetuniót kell népszerűsíteni, mert csak igy lehat eredményeket elérni. Kéri az elvtársakat, hogy a kisgyüléseken igyekezzenek meg­mutatni, hogy a kommunisták mennyire magasan állanak a többi közönsé - gesen gondolkodó emberrel szemben. I1/7.körzet. Baloghné elvtársnő a szombat délutáni agitációt nem tartja helyesnél:. Szombaton délután legtöbben nincsenek otthon. Elmondja, hogy több alkalommal előfordult, hogy párttagok,sőt vezetők feleségei nem vazsnek részt a társadalmi munkában, nem tagjai az MNDSZ-nek és az MSZT-nek, sőt még a szülői munkaközösség munkájába* sem vesznek részt. Ezt nagyon helytelennek tartja. Takács /Könnyűipari Minisztérium/ elmondja, hogy a minisztéri­um elvi osztálya a II/8.körzetet patronálja. Csak úgy lehet eredménye­ket elérni, ha a minisztérium alapszerve állandóan fenntartja a kap­csolatot a II/8.alepszerv vezetőségével és megbeszéli a soronlevő feladatokat. Ez igy is történik és ezen a téren értek már el komoly eredményeket. A szombat délutáni agitációval kapcsolatban történt hiba,mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom