Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/5)

1951-06-19

F ' ~~"V "nI -4- “A I

/ I9IHÍI \

be jártak be különböző előadásokra.

Nagyon fontos az Elméleti Tanácsadó, hogy az elvtársak fel tudják vetni a problémákat, ez nagyon helyes, mert voltak olyan kérdések, amire a szemináriumi előadó sem tudott választ adni.

Habuda elvtárs:

; A pol. iskoláink döntő feladata, az is, hogy az iskolákon jó nevelő

munka folyon. Bárd elvtárs beszélt arról, hogy a könnyűipari minisztériumban bevezettük, hogy a vezetőség álLandóan foglalkozik az iskolákkal. A pol.fcidcoIáknak nevelő hatásúnak kell lenni.

Tapasztó elvtársi

I Szeretném felhívni a Zombori elvtárs figyelmét; arra, hogy a követi© ző

f oktatási évadban ne forduljon elő az az niba, hogy a szeminárium vezető elmegy szabadságra és akkor ie legyen helyettese.

Sajka elvtárs:

Az előadó elvtárs keveset beszélt az egyéni tanulókról. Az egyéni foglalkozásnál hónapokig nem volt konferencia. Szeretném megkérdezni, hogy a következő oktatási évben le3Z-e egyéni tanulás és milyen formában.

Takács elvtársi

Zombori elvtárs megemlékezett a beszámolójában arráól, hogy a II/7-es körzetben milyen jo oktatási munka folyt. Úgy érzem, hogy ezt a munkát nem jól Ítélte meg a PB, mert mi nem végeztünk jó oktatási munkát.

! Kérem a Zombori elvtársat, hogy tegye lehetővé azt, hogy a saját körzetbő/ legyenek nálunk előadói.

Zombori elvtárs megválaszolja a hozzászólásokat.

Először az adminisztratív kérdéssel szeretnék foglalkozni, ami az iskolai bizonyítvánok kiadását illeti.

Az iskolák vezetői voltak egy értekezleten, ahol elmondottak azt, hogy csak azok kaphatnak bizonyítványt, akik nem hiányoztak sokat.

Igen helyes volt, amit Bárd elvtárs elmondott. Az alapszerveknek komolyan kell foglalkozniuk az oktatás kérdésével, és súlypontként kell ‘ kezelni.

kmf.

| s ssJ—■- -zr——— -uT-tr

jegyző.