Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1952-04-17
f- ~ " n§ tokát. Gondoskodjanak az elvtársak arról, hogy a pártvezetőségi tagok és az aktívák legyenek az élenjárok, tegyenek felajánlásokat es kössék össze a feladatokat a II.n.éves tervre teti# vállalásokkal. Bognár elvt.: Bevezetőjében elmondja, hogy nera t.ucMa miként szervezze meg az aktíva értekezletet, mert az Budei Sötőio^r? ÜSS.-nek egy igazgatója van és ugyanakkor több telepvezető van/pelye^-e ha a telepvezetőit helyenként tartsák raeg. - ,%* y* >. ■n ° : ' . i. I Palásti elvt.: Felhívja az elvtársak figyelmét, h'dgy""vígyázanak arra, hogy utasításokat csak a Pártbizottságtol fogadjanak el, mert ízen az értekezleten is kijött az, hogy egyes szervek különféle utasításokat adtak ki. Majd elmondja, hogy kiknek kell résztvenni a normafelülvizsgáló bizottságban. Továbbá beszélt arról, hogy Dékány elvtársnő nem beszámolójában nem hozta ki, hogy ezekhez a normákhoz egy évig nem szabad hozzányúlni. A pártszervezetek feladatairól beszelt és a jó \ politikai munkával olyan hangulatot kell teremteni, hogy a jó munkával az uj normákat is rövid idő alatt túlteljesítsék. Továbbá fo/Lalkoz&i kell a pártszervezeteknek az ebéd idő'rendezésének a kérdésével is. Majd kitért a Il.n.éves terv teljesítésének a fontosságára és vigyáznunk kell, nehogy visszaesés legyen, a dekádonként való“jelentést az elvtársak kísérjek figyelemmel, ahol szükséges tegyék meg a megfelelő © intézkedést. Továbbá kitért arra, hogy ez a munka nehogy a május.1. felvonulásnak a hangulatát rontsa, hanem úgy vigyük a politikai munkát, hogy ez megerősítse, harcosabbá tegye a felvonuló dolgozókat. lüaia továbbiakban foglalkozott a tudatosításnak a kérdésével és elmondotta, hogy a Pártunk központiá sajtója nem vezércikkben fog ezzel a kérdéssel foglalkozni, de a helyi sajtó, az üzemi lapok annal alaposabban mutassanak rá e határozat jelentőségére, továbbá nem egy általános normarendezésről van szó, hanem egyes iparágakon belül a normafelülvizsgálátáról. Majd kitért arra, hogy az elvtársak gondoskodjanak arról, hogy a tömegszervezeteket megfelelő feladattal lássák el. Továbbá az aktiva értekezleten a párttitkár támassza alá politikailag, az l!B titkár pedig szakmailag. Május utolsó heti oktatási napján a^szemináriumvezetok foglalkozanak az anyagukban a normafelülvizsgálatával. Majd ismertette a határozat levitelenek az ütemtervét, és kitért arra, nogy a párttagokra, vezetőkre különös tekintettel ügyeljünk, hogy hogyan áll iák meg e feladatok elvgézésében a helyüket, ugyanakkor vegyek számításba azokat a dől ozókat, akik ebben a munkában iól kivették a részüket, adjanak nekik feladatokat, hogy ezen te resztül is raegj erősítsek a pártmunkát. Dékány elvt.nő: Válaszol a felmerült kérdésekre, röviden, mert több kár-dóst Palásti elvtársa a hozzászólásban megválaszolt, újból felhívja az elvtársak figyelmét, hogy alaposan készüljenek fel az értekezletekre. A pártbizalmi értekezletet a titkár elvt. taftsa meg,a népnevelő értekezletet pedig a vezetőség 2 legjobb tagja tartsa meg. 23-24-e között taggyűlések lesznek. 25-26-án pedig termelési értekezletek kell tartani. Információt 18-ától kell beküldeni a Pértbizott ság felé. iüajd kéri az elvtársakat, hogy mondják el az egyéni féleményüket. Iszkra elvt.: Elmondja, hogy helyesnek tartja Pártunknak ezt a határozatát, mert a gyakorlatban látja, hogy az újítások, az észszerüsitések az utóbbi időben megálltak, illetve lecsökkentek, mert a dolgozó igy is megkereste a bérét. Példát hozott fel az üzemük életéből. Ugyanakkor helyesli a minőség bevezetését, mert ez nagyban előre fogja vinni az üzemükben a termelést. Lörincz elvt.: Helyesnek tartja a normafelülvizsgálatot, valamint azt, hogy a minőség kérdésének a bevezetését, mert ezáltal a jó és a kevésbbé jó munkásokat megkülönbözteti. 5
