Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1951-10-19
A pártbizottságból jelen volt elvtárs rámutatott erre a hibájára, a fei*""1 szólaló elvtárs mégsem ismerte be. Oktatás: Kevesen vesznek részt az elvtársak széjjel vanná: pl. Dobogókon is dolgoznak. Ha onnan bejönnek nagy költségbe kerül. Legjobb oka, hogy még nem értették meg az oktatás jelentőségét. Elkövetünk minden, hogy nagy lemorzsolodas ne legyen. Nem Ígérhetem meg, hogy mennyire tudom ezt a Vízmüveknél megjavítani, mert már nem vagyok ott. De nemélem, hogy az oktatás is helyrejön. Gutth elvtársná: A mai napig nem tudjuk hová vannak elvtársaink szemináriumi oktatásra beosztve. II/4. körzettel felvettem a kapcsolatot. A múlt havi titkárin kaptam erre az utasítást, ^em történt ; semmi, nem tudom mit mondjak az elvtársaknak. Budai elvtárs: Középfokú szemináriumon 9, vagy lo lemorzsolodás van. Könyvelői iskolán vannak hetenként kétszer, egyéb tanfolyamokra iratkoztak be. Nem tudjuk, azonban fel lettek e valóban ezekre a tanfolyamokra véve. Legjobb pártonkivüli kutatóinkat beszerveztük 2 szeminárium lett volna. Zombori elvtárs tegnap mondta nem lesznek ezek a szemináriumok megtartva. Olyan elvtársakat osztott be. akik meg tudják tartani az elméleti színvonalat. A pártonkivüli tudósok ^ nincsenek teljesen tisztában az elméleti kérdésekkel. Mi ezekkel beszéltünk és megmondtuk, hogy be lesznek osztva szemináriumokra, ez megtiszteltetés, ezek most elmaradnak.'Megkérdezzük Sebestyén elvtársat meg lesznek-e tartva, vagy valóban el fognak-e maradni ezek II) a szemináriumok. Igaz, hogy 25-3o $-nál több a pártonkivüli és ennél több nem lehet, azonban a tudósokat mégis be szeretnénk szervezni. Derkász elvtáts: Amennyiben több hozzászólás nincs, kérem Sebestyén elvtársat válaszoljon a hozzászólásokra. Sebestyén elvtárs: Úgy látszik nincsen probléma a vezetőségválasztc taggyűlésekén, szeretném, ha csakugyan iól sikerülnének. Ha kimegyünk- együegy alapszervbe 4-5 Kérdést vetnek fel. Csodálom, hogy kost nem jött ki semmi. Az aktivitás visszafelé esett, eddig lo-l5 hozzászólás volt, rendszerint, most csak 7 -en szólaltak fel. Hozzászólásokból kaptam néhány konkrét tapasztalatot, anelyet jó 0 az elvtársaknak sajat munkderűletűkön felhasználni. Néhány kérdést szeretnénk aláhúzni. 1,/ Kulcsár elvtárs hozzászólásának megválaszolása. Helye, ha minden hozzászólásra vissza tudunk térni. Hogyan reagálnak egyesek a felvetett kérdésekre, jól vagy rosszul fogtuk meg a kérdést éstanultunke belőle. Minden elvtársnak hozzászólásaiban találjuk meg a jót, a jóindulatot és reagáljunk rá. Ügyelnünk kell arra, hogyan válaszolunk meg egy-egy feltett kérdést. Ha úgy látjuk, hogy pillanatnyilag nem tudjuk jól megválaszolni, inkább ne válaszoljuk meg, nehogy később sokkal bonyolultabb körülmények között kelljen tisztázni a kérdést. Mondjuk meg a legközelebbi taggyűlésen megadjuk a választ utána nézünk. Helyes,'hogy a pártbizalmi felelős a hozzájuk beosztott elvtársak tanulásáért. A bizalmi elvtársak felé ezt mint követelményt fel kell állítani. A pedagógusok felé korábbi időben tartsunk szemináriumokat, nem fog menni. Más körzetben is kérték ezt, A sokkáL több a pártonkivüli pedagógus, mint párttag. A tanulási színvonal érdekében több páriagn'ak kell lenni. xa*HSi«x lo-15-2o $ lehet a pártonkivüli, akit be, vonhatunk a pártoktatásbju A körzetből járnak egyéb munkaterületről dobozok. így a pedagógusok összetétele a pártonkivüliek felé billentené a merleget, L Y -j I ~~ " ' ——1—*----——— ^ ^ , t_ _ _ ____.
