Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1950-07-07
r . © t iJ/gy érzőn beszámolómat nőm fejoshetnám be jobban, mint. őzt ál in ölvtársnak a következő szavaival: "A Párt ogyik főfogyvor© minrlig ős mindenütt as agitáció". Király olvtára: A vitát no nyitja, köri a titkár olvtársnk.at, mutassanak'rá au eddigi hibákra* ií o z z á r; z 6 1 á r> .) k. Birkás elv tára: A lcorule t lo népnevelőt kért a kerületi Kapitányságtól. ők a.:őrt nem tudták a kerületnek őst a kórósét tolie útoni, ért a szol cUat est ne tette lehetővé. Kardos elvt ura: a következő hibákra auta . raja népnévi ik kiammaek a körzetekbe, áltálába.. nindonnek jól ^ összepárosítva. Simák az az cradaényo, högy ne» t uinak jó népnév elő aunJcat végezni, A körzeti titkárok a jelentése i alapján, érték 1 jók ki a népnevelők unkáját. de nos Ív társ: • József Attila kórház. A kórházban kaves aysóaorííuyag éa ninos utánpótlás. A nővérek .általában a klerikális reakció uellett folytatnak ági tudót öziios elvtáranő.; az a vél ménye, no.;y mégse . szabad addig elbocsát* ni őket, anig uj, de okra likas érzelmű nővérek nea jj.ian.ek nelyettúfc. lilb^nak látja a kerül t rés iáról, hifegy o héten a taggyüié re x\'m kaptak ellenőrt, pedig ok bejei ntették, aögy taggyűlést fognak túrta 1. Helyesnek tart., á, ha a népnév lök ís^g! ©usének k i in a orvosok, külön az altiszt© és külön a nővérek között. / 1.;.;icra lvt ra: MaLl xd. 1‘iálu.k is befurakodtak a reakciós lem©, — - «, -x kéoőn vették észre. Voltak olyanok , a .-dk kevosoLték a fizetést, elé .edetl akadtak, eaéknés. 'felvilágosító munkával aagiaagyarázták, noVJy ez síért van. A íaalerd-bük elkövették azt a hibát, ho^y nagy rozt, csak a faliújsággal törődte -:, azonban, z azért volt, ;:',o t sok külső lato a tó jött a .oalord-ba# T..' .aj -ilvtára f 11/?. Hibát lát a Fii. rés .óról abban, hogy az áltáluk beadott problémákról nen vesz tudomást, p híg uz^ lenne a helyes. ha viszont problémaiul jöim •. Hé* a anlt taggyűlésről sem kapott a kürz 't kiértékelést. Részükről is vau hlla, aort a népusv lök aunkája az utóbbi időben Hlanyhult. A aojmmv lók n-'a akarntk n,villan aaintvallanl a lel rikália reakoió 11 ai harob&n. Takács elvtárs a t tapszbalta, ho y sok esetben i kábto lemondják a népnév«1 ii munkát. i-ofifnár elvtaro, Vlzaüv ©. Kr jüJihüa aért m t, .íiOfltgatj«k a karul«tl. Üsak két esetben történt ®eg, h ogy ma tudtok népnevelőket küiae.-l- a karül tba. ka is u .ért történt ... g, ért éjjeli nappal d-! go znak. Bognár elvtárs b latja, hogy addig e , kiosit gy-agén fogta wag a a dolgot, d-- i éra, ho,,y javítani fog. L c— —_j
