Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/4)

1950-06-23

r ~ "l

í\

Dolesohall elvtárs: A Vegyes-ásványtizem most fela-'"| kult meg.-!1)' tag'és 9 t .j. van benn. Kérdi hogyan s zer/ez^e

meg az aktíváka t. A körzetnek nem fog tudni agitátorokat^adni-..

I « .V\\

Iazkra elvtárs: Valóban szorosan a sillabuűzhóz \ragasz; kodott. A“ hozzászólás ók kiegészítőt ték a beszámolót. Határozatot

j hoztak hoztak, nogy bélyegezzék meg az üzemben lévő normacsaló| kát. - A népnevelőket sokszor ro sz címekre küldik.

f Cegládlné: Inkább az aktiva szervezésivel törődtek

| sokat, határozati Javaslatokat nem hoztak* - Felhívja az

[ elvtársak figyelmét, hogy sok álbeteg jár az OTI-ba, akiknek

: célja az, nogy ellógjon a munkaidőből / 3ZIT-ea fiuk/*

Tüzes elvtára: A bírálatot magáévá teszi. Most uj vezetőség von. Bélát ja,' hogy rosszul fogta meg a darabbér kérdését, mentsége: három napra, ogy titkár lett elküldték szabadságra. Nem tudott az aktivárói és nem tudott készülni sem rá.

Czurczig elvtára: Az aktiva hiányossága az volt, hogy nem hoztak há tároz;ít otV Á beszámo 161 a vezetőség kollektiven készitete elő* - Az elvtí rsak hiányolják, hogy a küldöttértekezlet, ill. a Pártbizottság választásának eredményét nen tudják.

kardos elvtás: 2 R*G, nevét beadták pár hete és még nem kaptak ra vá 1- s zt*

Lőrincz elvtára: Beküldték 5 R.G. nevét ezeket sem j nézték meg a' kdderosztályon.

Nagy elvtára: Önkritikát gyakorol, hogy a jegyző; könyvet még nem küldte be. Az aktiva aktív volt, az igazgatót

is meghívtál és megkritizálták, hogy a2 ágyak nincsenek kihasználva, de a betegeket nem fogadják el* - Névszerint kihoíták azokat, akik a! kitett apácákká© fenntartják a kapcso Hot.

Bognár elvtára: Az aktívájuk nem volt jó* A 8-as körzetbe ad aktinak--.' t, de" nem tudja számukat biztosítani, mert vidéken dolgoznak* Panas zkodnak,hogy 1/2 6üra mennek és sokáig kell várni, azonkívül ro sz címeket kapnak* - Két elvtársat elfogadott a taggyűlés; hogy tag legyen, de máig nem kaptak érte! sitést a kerületből*- Van egy elvtárs, akit a revizió alkalmával

kizártak, majd visszavettek, 17 hónapi tagdij az elmaradása, ho gyan fizetheti ki*

Grube mé :Kisérlet i-Fe lsőn rossz volt az aktiva*

Az elvtársak java része a Meteorológiára került* A vezetőség - bői 3-an maradtak, ebből 2 szabadságon volt*

Miklós elvtára: Van egy jo bajtárs akit szeretnének tagjelöltté tenni3árosinó elvtáasnő azt mondta, hogy nincs tagjelölt felvétel* - Egy 22 éves politikai tiszt, akit vi. azaminősitettek, 4 hónapja a‘V. kér.-be beadta kérését fel is vették, s mást visszavonták*

Derkaaz elvtárs: A K.V.határozata a tisztviselőkkel’nem foglalkozik, igy mi nem veszünk . el t- g és tagjelööte- i két* - Horváth Gyula tj. volt, a taggyűlés elfogadta tagnak, a

I kerület is, najd bekérte könyvét s először, miit tj. jött vissza- - _J