Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1950-12-18
r I ~i f "'-V A kerületi Disz szervezetteől az ala^xzerWk nem kapnak elég támogatást. "Nem ismerik az alapszervek a vezetőségifEis e'svszervezeti felépítést. „Javasolja a titkár elvtársak felé, ho|>v*gyü,it;^ össze a kongresszussal kapcsolatosan megjelenő cikkeket és e$ekev )$„>e'széleikben nagyon jól fel tudják használni. , ] fy Nimi elvtárs: néhány szempontot szeretne felvetni.Le keli szögezni, hogy a Kongresszus sikere attól függ, hogy hogyan tudják a tagságot es azon keresztül az egész párton kívüli tömegeket mozgósítani. Felvetették az elvtársuk, hogy a körzetek tagsága nem nagyon dolgozik.A választások alatt meggyőződött arról,hogy a titkárok nem aktivizálták a tagságot és ezért züllött szét a munka."itt a tagság kioktatásáról van szó. A következő lehetőség a mozgósításra atággyűlés Kérdése. Ezt ki 4cell vinni a tágok közé. Ki keli domborítani a kötelesség mellett a nemzetközi helyzetet es a párt elért eredményeit is. Feladatok állnak az elvtársak előtt. Meg kell mondani,hogy valójában úgy néz ki, hogy sok ez a feladat.Ha ezeket összekapcsolják á Kongresszus sikerérért, akkor ezeke a feladatok nem nagyok. De ehhez az kell, hogy a pártbizalmiokon keresztül mozgósítsák a tagsagiotó felvetődött, hogy az üzemekből a körzeti funkcionáriusokat nem engedik el. 0zt a kérdést a" oudapesti felé tolmácsolni lógja. Demetérné elvtársnő: Ma ment uj munkaterületre és 'előre bejelentette,hogy körzeti titkár," az uj beosztást meg is kapta. Benczéné elvtársnó: Elmondja, hogy az 6 üzemükben ezzel nem értenek egyet. Imre elbtárs: Elsősorban az első 3 kérdéssel foglalkozik.A vezet ség tagjait az elvtarsak különböző dolgok miatt aktivizálni nem tudják. Ha valaki ax'területén dolgozik és ezt be is tudja bizonyítani, árkor az üzeméből mentesítve van. Ahol ezt nem veszik figyelembe’ a titkár elvtársaknak kell ez ellen harolni. Popovics elvtárs felvetette, hogy a P.B. járjon el egy ügyben. Popovics elvtárs járjon el ebben az ügyben es ne fogadjon el kifogásokat. Tarosai elvtárs felszólalását igen helyesnek találja, ez az ellenőrzés hiánya. Kritikát gyakorol a P.B. felé is.Kiértékelték a legutóbbi vezetőségi üléseket és a kerület 9<J $-a nem ellenőrizte a feladatokat. ongoné elvtársnó felvetette, hogy most az utóbbi időben a Ganz Villamossági gyártól kaptak népnevelőket és ezekkel nincsenek megelégedve.Ezzel a kérdéssel nem ért egyet, mert miért volna jobo népnevelő a Külügyben,mint az 5oooes nagyüzemben. Ehhez a kérdéshez kapcsolódik az elvtársnő felszólalása,akik a Köztiszta! sági hivatal népnevelőira panaszkodik. Ezt a kérdést, a r.B. külön meg fogja’nézni. A kerület ütemterve a Kongresszussal kapcsolatosan túl szorosig de eh he z ragaszkodni kell.Ha ezen változatatást csinálunk, ez azt jelentijfihogy a kiértékelés munkája eltolódik. Az egyik elvtárs beszél a területi tömegszervezetek munkájáról,hogy a Dísztől az alapszervek ne.m kapnak támogatás.t. ez lehetséges, de nekik is megvan a maguk titkári értekezleteük es lehet, hogy a területről nem is keresik a támogatást. Helyesnek találja azt a javaslatot, hogy a Kongresszus előkészítését a cik :ek gyűjtésével segítsék elő. Általánosságban elmondja, hogy az elvtársak ne keressék mindég a munkánka a könnyebb részét. A kommunista harcos módra nézi a feladatokat. Az osztályharc kiéleződött és az ellenség támad. A feladataink egyre nehezebbek. Felhívja az elvtársak figyelmét a jobb munkára. pergéné elvtársnő bele ezésül a jelentései fontosságáról és részletességéről beszél. I k.m.f. I L
