Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1950-03-17
FT ~1 193o. március 17-én tartandó titkári értekezlet. /Taggy lések kiértékelése/ A taggyűléseket ne gél ózó aktíva értekezleten, pártbizalraiakoa és népnevelőkön keresztül az alapszervi vezetőségek a taggyűléseket többek, kévéabbé jól készítették elő• - *zt bizonyitja az a körttlmdny, hogy ezen a taggyűlésen tagság sokfe&l nagyobb N-a jelent meg, mint a régi ta, gyűléseken* Több jelentést kaptunk arról, hogy az üzemekben púrtonkivüli dolgozók körében is igen nagy érdeklődést váltott ki a taggyűléseken beállott f odulat a púi tdemokrácia kiszélesítése. Ezzel hatalmas mértékben emeltük irtunk tekintélyét, a púrtonkivüli tömegek felé. Az újonnan hozzánk os.,tolt alapszervek taggyűlései lényegesen gyengébbek voltak a régi alapszerveink taggyűléseinél és ez reflektorfénnyel világit arra a körülményre, hogy szervezési osztályunkat komoly mulasztások terhellk abban, hogy az uj alap szervekkel még nem foglakozott behatóbban, munkájukat nem irányítja és nem ellenőrzi kellőképpen. Ennek következménye képpen uj alapszerveinkből alig. alig kaptunk jegyzőkönyvet a taggyűlésekről, de még azok az alapszervek is, akik beküldték a jegyzőkönyvet, igen nagy késéssel és nem a határidőnek megfelelően küldték be. Régi alapszerveink közül csak a Könnyűipari fin. Párt szervezete nem küldj tt jegyzőkönyvet. ~z utóbbi különös jelentőséggel bir, mert egyik legfontosabb minisztériumunkról van szó és a Pártszervezet pontatlansága teljesen érthetetlen. A Könnyűipari Tártszervezet vezetősége egész biztos fel tudja mérni, hogy a taggyűlések pontos kiértékelésében milyen akadályt képez, ha egy± ilyen fontos alapszervben lazaság mutatkozik a jegyzőkönyvek beküldésénél. Minden alapszervi titkárunk pontosan tudja, hogy a taggyűlést követő 24 órán belül a jegyzőkönyvnek már a kerületben kell lennie. A taggyűlések spoxntun, lelkes hangulatban folytak le, de a i;,rtszervezetek hibáit a legtöbb helyen az aktiva értekezleten konkrétabban és alaposabban tárgyalják meg. Az aktíva értekezleten számos felszólaló volt és ezek az elvtarsak a taggyűlésen már sokkal passzívabban viselkedtek. 11. A btat.Hiy.-ban az aktíva értekezleten 28-an szóltak hozzá, mig a taggyűlésen 18 elvtárs foglalkozott hozzászólás formájában a 'Pártszervezet munkájával. Az alapazervi titkár elvtáraak kevés kivétellel nem okultak az aktiva értekezlet hibáin és igy ezeket a hibáakt ki#KXiiJCX nem is javították ki. A Purtvezetőség es a i árt szervezet hibáiról még mindig nag; általánosna-g bán beszéltek, nem részletezték ezeket és a bírálat, önbirálat hangját i gye keztek kiesé személytelenné tenni. | I y a hiba inkább az alapszervi vez. önbirálatánál érvényesült, a tagság naga egcszségesebben gyakorolt kritkut saját, vagy a vez. munkája felett. Z. 0|
