Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/4)

1950-02-03

r n * & Katona elvtárs bejelentése szerint az Elektromos Müveknél most , fog megalakulni a komplex brigád. Törekszenek a minőségi munkára és a szak­mai továbbképzés fokozására. A felszólalásokra Szabadj elvtárs válaszolt, majd ismertette a legutóbbi taggyűléseid:el kapcsolatban felmerült észrevételeiét. A kiértékeléshez a következők szóltak hozzá: Kükli elvtárs: kérdést tett fel, hogy aki A- hónapja van az ti­zemben, felvehető-e, ha a területéről is ajánlják? Kizárt párttagok eset­leges felvételéről is tett fel kérdést. Ménesi elvt&cssmogál 1 -ipitása szerint a fizik i dolgozók között többen vannak, akik megérettek a tagjelöltségre, de törne gszervezeti mun­kájuk hiányzik, felvehetők-e? Mrázik elvtára a taggyűlések Időpontjával foglalkozott és is­­^ mertette nehézségeiket, tekintettel arra, hogy két műszakban dolgoznak. Tagjelöltöket még nem tudn k felvenni, mivel ezeket a dolgozókat csak 2 -3 hónapja ismerik. Bodáné elvtársnő ugyancsak a tagjelöltfelvétellel kapcsolatban tett fel kérdést. Molnár elvtára lomor-tette, hogy a Mai'- crdnál rossz a dolgozók szociális összetétele és mint mondotta, ha ailcroszkófcpal nézik a jelölte­ket, akkor ők senkit sem fognak tudni felvenni. Jól dolgozó mérnökök ide­genkednek a jelentkezéstől osztályide gon származásuk miatt. Cégiédiné olvbársnő arra vonatkozólag tett fel kérdést, volt ta­got fel lehet-e venni? Csapó elvtárs önkritikát gyakorolt, rossz volt a taggyűlés elő­készítése. Sokan voltak szabadságon és vidéki kirendelésen, ezért a jelen­lévők száma is kevés volt. Igyekeznek segíteni rajta. Kiesné elvtársnő hibaként ismertette, hogy náluk is a reszórto­­sok számoltak be külön-külön munkájükról. ffcinnó, elvtársnő kérdést tett fel, vájjon a dolgozók iskolája megfelel-e törne.gszervezeti munkénak?Arra vonatkozólag kórt felvilágosi­­t st, helyesen járt-e el, mikor a taggyűlésen nóvszérint kiemelte a jó és hanyag p árfei aunká s okát. Forgó elvtárs szerint rosszul sikerült taggyűlésük annak tud­ható be, hogy Pártvezetősógükben volt nyilasok vannak és a tagságuk Is passzív. Pppoyj.es elvtárs ismertette, ho gy a hidegkúti körzet erősen kle­rikális beállítottságú. Szükségesnek tartaná tisztogatást tagságuk kö­rében. Elsősorban Szitesekből vesznek fel tagjelölteket. Kunsági elvtára bejelentette, hogy a pesthidegkuti termelőszö­vetkezeti csoport elnöke az ő tudta nélkül hivott Össze tszcs értekezletet L és amikor ő ezért szemrehány t tett, azt mondotta, hogy neki exgről nem kell tájékoztatnia a Pártszervezet titkárát, j ----—- - s- _—^ ^ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom