Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1956-02-09
í r “ i 4 -*“ * VJgcB. _ A KX*~Gottw<nld - yárbon“is~előfordultok olyan szórványos esetek, “ho-y pld, ellenzik a szakszervizeti vr.zctősé-i tarnak, pártv-zátő só-be való jelölését* ‘ ' A"Part politikáját a tcrmelokcnysóg“cmcléséVcl ás az önköltség ttsöklíg-nósóvd kapcsolatosan ugy Vetik fGl cgyesek a kérdést, ■ ho y ncn helyes a"dblgozók részéről felvetni a termelés"fokozását, az önköltség, a oelej tcsökkcíitését, a takar okosságét, mGrt ezeket a kérdése- 1 k£.t felülről kellene megoldani. “Ott kGliGnc mGgj avi tani a munkát, az Irányitáwt, vagyis hivatalból kGllGne megoldani a kórdésGkct. Hasonló probléma, csak más megnyilvánulásban műt atkoz®,t no : a 51/3 Mély dpi to vállalat pár ttitkáránók beszámolójában.}, -aki “mag a is ugy arakar ta a.z életszínvonal emelését,a dolgozók jólétGtét emelni, hogy előbb teremtsünk a dolgozóknak jólétet és csak aztán követeljünk tőlük több termelést, “ " ¥ Ezek és“nás hasonló j Jelenségek-arra mutatnak,-hogy a-lígalsó pártszervezeteinktől fölfelé, mindenhol fokozni kell a nevGíómunkát és nap, mint na.p magyarázni kGll a dől pzókne.k e párt helyes politikáját, _ _ _ _ _ _ E ygsek részéről felmerült az ©.“kérdés, hogy a nehézipar-fejlesztésének olsődlc.gcsScgóc érvényes G külön nálunk is, vagy pGüig a bóketáborra, mint egészre vonatkozik* _ _ ^ Felmerült az a kérdés, hogyha a nehézipar fejlődés Ütemé állandóan áybrsnbb, a. népgazdaság többi ága fejlődésének üteménél, rien-vc2c* c oz aránytalansá~ra?tt./végül ugyanis arány 99*9*. ill* 0.1. lenne/ Általában a kérdésekre taz Elméleti Tanács részletes választ dől .ozott ki,melyet az illetékesekhez, eljuttattak, _ _ „ • _ tt A ^Mezőgazdaság szocialista, átalakításával is több helytelen, ellenséges nézet merült fel. Pl. a Szépilonán taggyűlésen vrtctték“fcl rc— nyíltan, hogy a TS2 mozgalom fejlődése a Párt és illeni szervek grő- Bta.koö munkájának eredménye* Azért lépnek bG a. parasztokba TSZ-bc? ■ to mGrt-előzőié tönkre teszik őkét, sőt me ;fcnyc"*etiK' őkct,“A paraszték egyénileg jobban dolgoznak, nint „a“szövetkeztek, többet tudnak termGlni,“mint a szövetkezetek, cbak lehetőséget kGll adni nekik“cr4 re. Nem kell tőlük annyira megkövetelni a beszolgáltatást, mert ez cltaszitj amiket' a Párttól és a rendszertől, nem kell i gy harcolni a kfclákok ellen, mert a“kulákok“elleni harccal is eltávolítjuk mellőlünk a parasztokat. Meg kell engedni a parasztságnak azt, hogy ágúit' korlátlanul hozza, a.-városba, még akkor is, ha nGm teljesíti beadását, mGrt csak igy lr-Szrick olcsóbbak a mezőgazdasági cikkck,“Ncm kcll nekünk áunk.áskáderckct küldeni a“falura, mert azokat úgysem jó szemmel nézik, mert többségük semmit sGm ért a mezőgazdasági munkához stb stb, A~kozmopolitizmus egyes megnyilvánulásait elsősorban a kutatóintézete knél a következőkben tapasztaltuk? " Több kutató intézetben is előfordult, hogy általában az ipar fejlettség éhól a.z a vélemény, ho y a nyu- ati technika még mindig a lc .fejlettebb a. vilá gon* i \
