Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1955-01-06

~ ~i * * Én 5 éve vagyok itt, de ezt még nőm leheteti' mereven felmérni• la szük­ség van rá, kimegy 3ooo, vagy jo oo ember is. A rétegagiLaciéval kap­csolatban oz úgy kellene a kerületben, mint egy fiat ken,?ér. Itt vannak nyugdíjasok és kisiparosok, akiknek különböző problémáik vannak. Fel­vetik, hogy kaptál: iparjogot, de anyagot ós helyiségeb nem kapnál:• na területre megyünk, beleütközünk ilyen problémákba. Ezeket mog kellene az illető szervekkel beszélni. A ker.PB hiányosságát miben látom. Az agit.prop.osztály az„alulról jövő hangokat nem válaszolja meg. Ezt kellene az ágit .prop. osztálynak meg­nézni. A kerületi agitáció politikai kialakítása a ker.PVB feladata.­­Nekünk legalább két hetenkint meg kellene adni, hogy a területen mire vegye az irárwjf. Én úgy érzem, hogy a mi problémáinktól el van szakad­va, pl. a fel szabadulási ünnepségektől. Ha a lo éves évfordulót csal: az ünnepségekben domborítjuk ki, ez nem lesz elegendő. Ennek a döntő alapvetője a területi agitáció és az üzemi, hivatali agitáció. Rákosi elvtárs megmondta, hogy ha ebben az óvben nem fogjuk megj avi tan a termelést, akkor nagy bajok lesznek. Itt vagyunk 6.-án és a kerületi üzemek egy része nem fogja teljesíteni dekádtervet. ¥ Javaslom, hogy egy 3 tagú bizot ságot bi zzunk meg, hogy az itt elhang­zottal: alapján dolgozza ki a feladatokat és titkári értekezleten ezt ismertetni kell. Javaslom Dóba, Horváth és Balázs elvtársat. H a t á r o z a t. 1./ A ker.PVB 3 tagú bizottságot megbizza, hogy„az ülésen elhangzottak alapján dolgozza ki a népnevelő munka meg­javítására vonatkozó konkrét tennivalókat. H.i.: január 13. Felelős: Dóba elvtárs Horváth " Balázs " 2./, Napirendi pont. Meghívottal:; Szabó elvtárs II.kor .Ügyészség Varga " B.M.II.ker.osztálya Pagymegyeri " II.ker.Biróság Kiegészítés. Szabó olvtárs: A jelentés foglalkozik a társadalmi tulajdon ellen el­követett cselekmények állásával és utal arra, hogy bizonyos emelkedés mutatkozik. A többi kerülethez viszonyítva kevesebb a t.t. ellen elköve­tett cselekmények szama. Ennek oka az is, íogy kerületünkben nincsenek nagy objektumok. Ennek a tudatában is arra kell uraalni, nogy az is oka volt, hogy a kerületben kissé liberálisan néztük ezt. Mikor pártunk föl­hívta a figyelmet ezekre a hibákra, akkor itt utalni kell egykét olyan hibára, jelenségre, ami munkánkban hozzájárult ehhez. Kaptunk olyan uta­sítást, hogy a 2oo Ft-on aluli esetekben ne indítsunk eljárást E .sói a kérdésnél tehát, mikor felsőbb szerveinktől ilyen utasítást kaptunk, ott félremagyarázva 2oo Ft-on felül is alkalmaztuk az enyhítő eszközöket. Felhívtuk o figyelmét' az illetőnek, hogy a jövő uen törvénytelen csele­kedettől tartózkodjon. Sok esetben mutatkozott mag,.hogy már ma ga a ren­dőrség, vagy ha ők nem, akkor mi szüntelkuk mog az eljárást, ve y gócig a bíróság. A Budgpe sti Pártbizottság nagy aktiva értekezlete után nagy- fordulatról I beszélhetünk, araikor ezeket a téves né ze teke felzz mól tűk és megmutat­kozik munkánkban a t.t. elleni cselekményei: bűnüldözése. — » _____

Next

/
Oldalképek
Tartalom