Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1955-12-15

F te !' , ' *■ ' < ■fin A novemberi tapasztalatok alapián megállapítottuk azt is.hogy a jelöl­tek névsorának összeálUtasánál a tanácstagok nagy munkát végeztek, , Az volt a tagaszta lat, h?gy a dolgozók jelentős része nem szívesen vál­lalt tisztségét, igy a tanácstagnak személy szer int kellett foglalkozni legtöbb esetben a' jdőltekkel,hogy meg tudják győzni őket es elfogad­jak jelölésüket* . Többen arra hivatkoztak,hogy a lak obi zottság ck eadígi munkájuk somn ' a lakók érdekében nem sok eredményt tudtak elérni, arra is hivatkoztak/ hogy azért nem vállalnak tisztséget .mert nem akarnak lakótársaikkal ve­szekedni , haragban lenni, mert ha a házban a lakóbi zottság ok rendet es tisztaságot követelnek,ugy a lakók nagy része megsértődik, meg inául a házban az ellenségeskedés„ A második szakaszban végzendő feladatokat a tanácstagok jól áldották meg.A választások helyet és idejét gondos mérlegelés alapion, az érde­keltek meghallgatása után állapították meg.Megállapítható volt,hogu a ' lakósság sz Ívesebben veszi a választói gyűléseket házoh belül, lakások-' bán m íó megtartását, mint házonkivüli hivat ali,va.gy tömeg szerve zeti he­lyiségekben.Azt is tapasztaltuk,hogy a lakóssag szívesen vette,ha a gyű­lések rövidek voltak és ígg javasoltuk a tanácstagok részére,hogy a kö­vetkező választápoknál a választógyülések ideje általában ne tartson tovább egy óránál. Á harmadik szakaszban megjelölt feladatokat jól hajtották vénre, a gyű­lést levezető elnökök kioktatása mimen eset ben-megtört ént .és a gyűlé­sek általában lelkes hangulatban folytak le. és a lakok több esetben megvitatták a jelöltek személyét, A novembert választásoknál a lakók az előterjesztett jelölteket megvá­lasztották, bár egyes esetekben viták voltak a személyek jelölésinél, ti le tve megválaszt és ónál* A novemberi választás"eredményeit feldolgoztuk.arról statisztikai ki­mutatást készítettünk„ A kimutatást mellékletkent ízen beszámoló je- to lentéshez csatoltuk, A kimutatásból is megállapítható, hogy a novemberi választások alkalma-' val általában sikeresen hajtottuk vegrp a Budapesti Pártbizottság hatá­rozatát és a határozatban foglalt irányelveket .Azonban ha tételenként megvizsgáljuk az egyes szamokat meg 1 lapít haj juk. hogy helyesebb lett volna 53 házban kevesebb lakobi zott s.igot választani, de a tanácstagok­nak az volt, a véleménye, hogy lehetőleg minden nagyobb házban külön la-' kóbizott valasszunkoígy a lakóbizottságok jobban mozgósíthatók Js a la­kók is könnyebben fel tuuják keresni a lakóbizottságét* A nők és férfiak számarányéi kis eltolódás mutatkozik a férfink javara, A következő választásoknál erre is jobban kell ügyelnia A bizottság tagjainak átlagos életkora egy kissé magas Arra kell töreked* nünk.hogy az Ifjúságot nagyobb mértékbe'bevonjuk c lakóbi zott sagokba, A régi lakóbizi ttsagi tagaknak még 5o ér-át sem választottak meg.Ebből látható, hogy a. lakóbizottságok átszervezése és ujjáválasztása nelyes volt A lakóbi zottság okban a párttagok száma 3o%.iny biztosítottuk, hogu * a párttagok mellett a. pártonkivüliek széles tömegei bekerülhettek a Bi­zottságokba, * ' Azonban 4 lakóbi zott saaban nincs párttag, két helyen azért, mert ezen há­zakban nem lakik párttag.A másik két helyen pót választás sál biztosítjuk egy-egy párttag bizottsági tagságát, | : x

Next

/
Oldalképek
Tartalom