Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-08-27
r I ~i tapasztalatok alapján kívántak beszélni a gazdasági vezetőkkel, megbeszéljük, hogy mit várunk tőlük. Ahol nincs PB, főleg onnan hivjuk be őket. Persze nemcsak arról beszélünk velük, hogy mennyit jegyezzenek. Mikor a tervet elkészítettük, figyelembe vettük a tavalyi tapasztalatokat. Tavalyi tapasztalatunk az volt, hogy a jegyeztető párokat nem jól válogatták ki és megtörtént, hogy maguk a jegyeztető párok nem jegyezték le az irányszámot. Tekintetbe vettük a területen is a tavalyi helyzetet. Tavaly 7 jegyeztető központ volt, most 14 körzetet vettünk tervbe. Tavaly nem volt felmérve, hogy kihez kell m«nni jegyeztetni. Most pontosan fel van mérve, kb 12 ooo helyre kell eljutnunk legalább egyszer a jegyzék előtt. Nagyon alaposan kell ezt megszervezni. Ez a terv belső használatra készült. Mi hem akarjuk lemásoltatni ezt. Titkári értekezletre behívjuk három wészben a pártvezetőségeket és mbden alanszervhez be lesz osztva egy-egy elvtárs, aki segit. Az alapszerveknek el kell készíteni a saját tervüket. Politikai agitációs szempontokat adunk ki. Az operativ bizottságra kijött hétfőn a határozat és mivel csütörtökön nem \o lt PVB, mi a PVB elfogadása nélkül már együtt dolgoztunk* to Hozzászólások: Horváth elvtárs: Döntő kérdés az agitáció jó megszervezése. Megfelelő agitációs érvekkel kell ellátni őket. Arra hivom fel a figyelmet, hogy nehezebb lesz a feladat most,mint tavaly. Nemcsak irányelveket és szempontokat kell adni, hanem közvetlen segítséget is. Az agitátoraink nem elég lelkesek, nem sugárzik belőlük, hogy ők maguk megvannak győződve. Szürkén és monotomon magyarázzák a dolgokat. A legfontosabb tapasztalat az és a Szu.-ban a pártközpont arra helyezi a fősúlyt, hogy minél több konkrét segítséget adjanak a pártszervezeteknek. A súlypont az előzetes munka megszervezése, az előre adott segítség. Azon fog múlni a feladat végrehajtásának sikere, hogy a ker. PVB mennyi konkrét segítséget ad. Ezzel összefügg azoknak a feladata, akiket kiküldünk segíteni az alapszervekhez. Ezek az elvtársak olyan instrukciót kapjanak, hogy közvetlenül tudjanak segiteni. Erős elvtárs: Láttuk a normarendezés kapcsán, hogy a dolgozókat élénken to foglalkoztatja már most a bk jegyzés kérdése. Sokszor találkoztunk a bk jegyzés elleni hanggal. Igen konkrétan kell fel venni ez ellen a harcot. Igen sokszor látjuk, hogy nem értékelik a szemmel látható eredményeket és mindenki a maga körülményei között méri le a dolgokat. Pontosnak tartom, hogy előre osszák fel a dolgozókat csoportokra és kijelöljék a jegyeztető párból legalább az egyiket. Az egyénekre szóló juttatásokat ugy dolgozzák fel, hogy a népnevelők ezekre a konkrét szembeállásokkal felkészülhessenek. Hallatlanul nagy az ellenség mozgolódása ezen a téren, csinálják a hangulatot a jegveztetés ellen. Igen fontos a népnevelők jegyzése és az első jegyzők kérdése. Sokszor annál csúsztunk el, hogy a jegyeztető pár sem jegyzett példamutatóan. Erre a kérdésre nagyon kell vigyázfai. Azokhoz kell először menni, akik biztos, hogy példamutatóan fognak jegyezni. A jegyeztető párok összeállításánál nem fog tartózkodni a közvetlen Vezetők beállításától, ők ismerik legjobban a hozzá tartozó dolgozók körülményeit, sokkal nagyobb eredményt búdnak elérni. Az elmúlt évben az egyik körzeti irodában segítettem. Pontos, hogy a helyi pártszervezethez támaszk óceáni. A területen lév* tömegszervezetek rendbehozásához segített a tanácsválasztás. Az akkor feljött aktívákat be kell vonni a bk jegyzésbe. A pártonkivüli népnevelőket igénybe kell venni, ők ismerik a területet. Egy-egy ottlakóhoz kell bevonni üzemi népnevelőt. Az 8gyéni agitációra van a legnagyobb szükség. Egy sereg ellenséges szempontot fel kell számolni. t fi i
