Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1955-08-17

r n Papp elvtúrs; Amit a jelentés megemlít a szakszervezet munkájáról, azzal egyetértek. A mi részünkről hibát követtünk el pút a nagygép­gyárnál, ahol a legjobb munkát kellene végeznünk. Pártonkivüli lett beállitva a mühely bi z o11 ság elnökének. Felvetődik igy a felelősség kér­aése én felém, mert a nagygépgyárat én patronálom. Menyhárt elv társat akatj uk mühelybizottsági elnöknek. A középgép és nagygép között éles ellentét van mostanában. A nagygépben kb. 4o embernek kiemelt órabére van. Es most a középgép vezetői együtt fújják a dolgozókkal, hogy a középgép is van olyan fontos. A vezetők nem tudnak határozott válaszo­kat adni és leszerelni. A 4o kiemelt órabéresből 3 vagy 4 a párttag. Végignéztem a neveket. Volt volksbundisták, kulákok, uekiasszálra elemek vannak ezek közt. Régen a svábok közt és nem svábok közt volt bizonyos ellentét és ennek a szelleme még ma is rne van. Ezt le keil szex'elnünk. Dékány elvtársnő: A dolgozók hangulatával kapcsolatban eiismex-um, hogy nem olyan könnyű az üzemi PVB helyzete, hogy ilyen rossz a hangulat, ez nem egy évnek a követhezménye, hanem évek óta gyűlik. A Kl.uottwaid­­¥ bán a normarendezés a nagygépet érinteti-e iegkevésboé. A Kl.Gottwald PB-nek nem nyújtunk elég segítséget és útmutatást. Azokkal a párttagok­kal nincs xogialkozva, ahik nem jegyeztek Délcekölcsönt, vagy nem járnak el rendezvényekre, nincsenek a nevelő és büntető eszközök kellően fel­használva. Ezért a népnevelők kiválasztásáról tudtak; a PVB tagjai,hogy nem a legrosszabbalcat kell tenni, mert ezelőtt 1 évvel is szó volt róla,( hogy a népnevelőket a taggyűlés válassza ás nem a legrosszabbalcat kell tenni. Minden pártfunkcionárius, akár mi a beosztása, egyben népnevelő is. Nem hajtjuk elég következetesen végre. Végeznek az alapszervi veze­tőségi tagok is népnevelő munkát, mert együtt igyekeztünk meggyőzni axt az embert, aki a normarendezés ellen beszélt. Papp elvtárs szavaiból világosan kitűnik, hogy van egy ellenséges cselekmény a kiemelt órabér­ben. Itt a legnagyobb bérfeszültség következik be. Azzal revolverezik a gyárvezetőket, hogy ha nem adnak kiemelt órabért, elrontják a munka­darabot és az többe kerül a gyárnak. Olyan példát kellene statuálni, hogy átadni a bíróságnak, aki nagy munkadarabot a normarendezés után elront. Rá kell bizonyítani, hogy szabotázs, ha látják, hogy akarattal csinálta. Meg lehet vizsgálni, sokan lo éve dolgoznak hibátlanul és most rontanak. Rimaszombati elvtárs nagyon helyes szempontokat vetett fel, de nem mondta el, nogy milyen nódon igyekezett segíteni és meg_ magyarázni nekik, hogy milyen hibát követnek el. Ott helyben mindjárt tanácsokat kellett volna adni. A Szovjetunió tapasztalata is azt mond­ja, hogy rögtön, nelyben kell tanítani. Csernyák elvtárs; Kindel elvtárs elment iskolái-a és nagyon gyenge volt a' két napirendi pont. Én a Pártépité sből vett-em hozzá pontokat, _ ae azt nem tekintettem külön napirendi pontoknak. Elcsúsztunk egy kicsit az ülésen az anyaggal, frefil elvtárs bizott meg a munkával és én igyekez­ni fogok minden erőmmel, nogy elvégezzem a feladatokat. Pálházi eivtárs; Látom, hogy van igazság abban, amit az elvtársak el­mondtak. Az emberekkel való foglalkozás nem megfelelő. Trefil elvtárs megnyilvánulása felém nem elvtársias. Azonban egy bizonyos önfejűség, makacsság van bennem. Trefil elvtárs azt minata, ogy majd augusztus 2o-an nagyon le fog tolni. Amikor visszajöttem az iskoláról már előre megcsináltam a tervemet és amikor visszajöttem azt mondták, hogy nem fognak beállítani titkárnak, mert jól megy a munka. Ez engem nagyon letört. Ez egy jó darabig hagyott bennem egy nemtörődömséget. [ ‘ i

Next

/
Oldalképek
Tartalom