Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-08-17
r n 8 Dóba eivtárs; Szerintem, nem felel meg a valósi;;nak, . ogy nem tudott Simó elv vár s arról, ,o y iae kerül az anyag. Itt az voira a baj , ..o gy az elvtársak elhanyagol ták az anyag elkészítésé t. Véleményem szerint az e navi tervte 1 je si lé soe nem lene ra beszámítani a múlt havi lemarad xs lelje si leset. Horváth elv társ: Nem egészen tartom helyesnek a jelentés kidolgozásának ezt a formáját. Ez a jelentés végeredményben csal: a politikai felvilágosít tó munka szervezeti kérdéseivel foglalkozik. Kiderül, ogy a legfőbb probléma a politikai felvilágositó munka tartalmával van• fi más esetben is me gái 1 ap i tö 11 ul:, uogy az dönti el a pro öl urnát, aogy mi a politikai felvilágositó munka tartalma. A szervezeti uol ;ok me. nek, ae nem megy 1 a politikai tartalom. A népnevelő munkára nem lehet elképzelni csak irányítással. Milyen politikai tartalommal foglalkoznak a népnevelők, hogyan viszi le a pártszervezet a dolgozó tömegekhez, milyen hatással van ez a dolgozókra, mi a dolgozók véleménye. A norma-rendezés kérdésében a pártveze rao ségi tagok között is hamis nézetek vannak, mondja a jeto lentés, de ezzel el is intézi ezt a kérdési. A legfontosabb az lett volna, ha a népnevelő munka politikai tartalmáról is kaptunk volna jelentést. Az alapszervezet vezetősége és az üzemi PVB is leoecsüli a politikai felvilágositó munkát. A kérdésnek az ilyen kezelése nagyon lebecsülő. A PVB-nek el kell utasítani ezt a felfogást és felelősségre kell vonni az üzemi PVB-t és alap szervi vezetőséget. Azt állítják, hogy a pártvezetőségi tagok nem népnevelők. Ez a megállapítás is a lebecsülésből adódik. Minden pártmunkásnak politikai fel világé sitó munkát kell végezni. Azok a javaslatok, melyeket az anyag hoz, alkalmatlanok arra, nogy a helyzetet megjavitsák. Felül kellvizsgálni, hogy kik a népnevelők. A fejlett pártmunkások méltóságukon alulinak tartják a népnevelő munkát. Nem értek egyet Simó elvtársnak azzal a véleményével, hogy nem kellett volna üzemi PVB elé vinni ezt a jelentést, mielőtt ide kerül. Ezt azért is az üzemi PVB elé kellett volna vinni, hogy milyen intézkedéseket kívánnák tenni. Biztos vagyok benne, na ezt az üzemi PVB letárgyalja, akkor nem fogadhatta volna igy el a jelentést. Ezek komoly fogyatékosságai az előterjesztésnek. Ez a jelentés nem alkalmas arra, hogy a komoly hibákat kijavítsa. li i ma szó mb at i e 1 v t á r s; Az elvtársak feltettek olyan irány/u kérdést, hogy mióta látják a jelentésben összefoglalt hiányosságokat. Erre a©ulaszok nem megnyugtatóak. A PVB felelősségét fel kell vetni a régen látol't hiáfljp nyosságok miatt. A jelentésnek van egy eredeti gyengesége. Egymásnak ellentmondó dolgok vannak benne. Eluralkodott nálu# az az által .nos nézet, o y a gyengébb elvtársakat teszik népnevelőnek. Ebből következik, hogy a vezetőség erős. De a jelentés azt irja, 1 ogy a hibák oka a vezetőség gyengesége. Az egyes alapszervezet agitációs munkáját vizsgáltam meg. Egy esetben rá szövettem a vezetőségi ülésen. Átnéztem a PVB által kiadott agitációs anyagot. Az Írásos agitációs anyagok az általános kívánalomnak rae félénél: és helyi anyagora is felhőnek. Ha ezek tényleg lekerültek a dolgozókig, akkor hasznosak voltak. Az agitációs munka irányítása elhanyagolt az egyes alapszervekben. Az ellenőrzés hiányzik, de csak általánosságban beszél erről. Fentről az agitációs munka tartalmára vonatkozó e lenőr zást de segítséget sem kapnak. Iíétbetenkint megkapják a szempontokat. Magát a gyakorlati munkának az ellenőrzését nem végezték. Vezetőségi ülésen vettem részt. A vezetőség munkájának a jóakaraton túl egyik alapvető gyengéje, .ogy a vezetőség olyan alapvető pártépitési kérdésekkel nincs tisztában, ;ogy a kollektivitást bizto itsák. Egyetlen elvtárs sem tudta a titkáron kivül, "ogy mii en napirend fog szerepelni. I r I
