Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-08-17
----------------------------I----------------------I--------------------—_____________________________________ ***** FT ... "J Kérdések. Dókány eÍvtársnő: A népnevelők hogyan kapják a megbízatást és milyen elvek alapján válasszák ki őket. A PVB egy-egy problémánál milyen segítséget nyújtott a Nagygépnek. Csak a párttag népnevelőket hozzák fel. Pártonkivüli népnevelők va nak-e és hogyan működnek. Varga elv társ: Mennyire egységes a Nagygép vezető műszaki kollektívája. Mit tett az alapszervi pártvezetőség és a PVB, nogy ez a kollektíva megszilárduljon. Barna elvtárs legutóbb mikor tartott népnevelő értekezletet és miről beszélt itt. A politikai munka lebecsüléséről irnak a. pont alatt. Ki be szett ezekkel az elvtársakkal, hogyan történt a felelősségre vonás. Pálházi elvtárs mivel magyarázza a normarendezés idején tanúsított pártszerütlen magatartását. Felveti az anyag, hogy van két főcLiszpécser nelyettes. Ezekre azért van szükség, uogy nagyobb fizetést kapjanak? Miért tűrik ezt? A kulturagitációval kapcsolatban a Nagygépben hány dolgozó vásárolt színházbérletet és ezek közül hány a kiváló dolgozó. Horváth elvtárs: A jelentésben megállapítják, hogy a népnevelők nem adják tovább a kapott agitációs érveket, mert a népnevelők a legképzetlenebb pártmunkások az alapszervezetekben. Ezt most, a jelentés elkészítésénél állapították meg, vagy ezt régebben is tudták és milyen intézkedéseket tettek ennek kiküszöbölésére. Gyenge elvtárs: A pártvezetőség tagjai nem értenek egyet az életszinvonfiú kérdésében és nem értenek egyet a normarendezéssel. rlogyan magyarázzák a párt politikáját. Milyen a pártvezető ség és a népnevelők elméleti felkészültsége. Be vannak-e osztva az oktatásba és milyen iokon. A PVB mikor szerzett tuuomást a súlyos nibákról, amit a /jelentés felvet;. Rimaszombati elv társ: A Nagygép gyár alap szervi vezetőségi ülésein részt vesz-e az üzemi PVB valamelyik tagja rendszeresen. Fülöp elvtárs: Ha a politikailag leggyengébb elvtársak a népnevelők, ^ altkor mit csinálnál: a legjobb párttagok. Milyen pártmunkájuk van azok-I nak. Felveti a jelentés a tömeghangulat romlását, melyet az életszínvonal nem kellő alakulása váltott ki. A jelentés itt rést hagy. Romlott-e a tömeghangulat valóDán és mi az oka. Az érv, amivel a jelentés megcáfolja az, nogy nem igaz, nogy a Nagy gép gyár oan alacsonyabbak a fizetések. De ezzel a létei nincs megaöntve. Írják az első oldalon, nogy a legdöntőbb politikai munka a termelésre való mozgósítás. A részfeladatokat pártme rcbizatásnak kiadják. Kik kapnak ott feladatot, nányan és mire. Mi az agitáció tartalma? Az agitáció tartalma mindég az, hogy termelj többet? A Nagygépgyár területén a párt | és tömegszervezetek felépítésének határvonalai azonosak-e. Mert van itt egy gyárvezető és két alap szervezeti titkár# Válasz. I Eimó elvtars: Nem is tudtunk arról, uogy ez a jelentés jön. Az alapszerveknek a népnevelő értekezleten adjuk ki a feladatot. A R agygép gyár tásf nál külön szoktunk velük beszélni. Különösen arakor, ha "tűzoltó" munkáj ról van’ szó. hiba, uogy csak ilyenkor kérjük a kommunisták segítségét. Az alapszervi vezetőség kijelölése és a taggyűlés jóváhagyása után történt a népnevelők kiválogatása. Még nem tudtunk kellőképen változtatni azon a régi gyakorlaton, hogy ha valaki nem álraalmas valami komolyabb párt beosztásra, a kor népnevelőnek teszik. Nem fordítottunk kellő gondot arra, nogy a iegjODb pártmunkások legyenek a népnevelői:. Az alapszer( vezet legjpDb pártmunkásait az üzemi PvB vészi igénybe. így a javát elvesszük az alapszervezettöl. V a
