Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-01-20
r ... i A * Ez a pártszervezetre ró nagyobb feladatot. Szólesiti ez a munkakörét a pártszervezetnek. Meg kellene fontolni, hogy ezeket a társbérleti dolgokat a pártszervekkel felszámolni. Szerezni kellene a. tömegszervez eteknek néhány helyen helyiséget. Tanúja voltam, egyik alkalommal, nogy folyt a választási munka és a népnevelők nem tudtak bejönni, mert mozivetités volt. Dóba elvtárs: Ha a regisztrált tagok 7o%-a csal: annyit elvállal, aogy egy hónapban egyszer tart egy kiselőadást, akkor elértük a célunkat. Kis feladatokat kell adni, de végezzen valami munkát• As a módszer jő lesz, ha egy bizottság a régi párttagokkal foglalkozik. Már 4o-öo ft Ívta ír sat sikerült Összeszedni és havonta egyszer hajlandók valami munkát végezni. Osak most az a fontos, hogy a pártkői'zetek foglalkoztassák ezeket az embereket. Alapos politikai munkára van itt szükség. Voltam körzeti taggyűlésen, ahol a körzet tagsága felvetette a körzet tisztaságának kérdését, ügy kellett leszerelni, hogy re csal: ezzel foglalkozzanak. Ezen gyökeresen kell változtatni. Ha máskép nem, akkor felsőbb púrtszerveknek kell szólni. A PVB hozzon olyan határozatot, hogy to egy hónapon belül tegyen javaslatot a Tanács egy pártkor zeti helyiségre Pesthidegkuton. Ezért legyen felelős Bugár elvtárs és Jónás elvtársnő. Dolgozzon ki a gazdasági osztály egy tervet, hogy hogyan akarunk rendet teremteni a körzetekben. Ezt a PVB vitassa meg. Bugár elvtárs: A körzeti pártszervezeteink felszámolása túlzott volt. ‘Azt hittük, hogy a területi párt szervek végzett munkáját majd az üzemi pártszervezeteikkel el tudjuk végeztetni. Ezt a hibát az elmúlt választás is megmutatta. Pártszervezet hiányában magára vau maradva a lakosság, így nem tudjuk mozgósítani a feladatok végrehajtáséra. Helyes volna,ha a Budapesti Pártbizottságon felvetnénk, hogy a 7 pártszervezet a kerület nagy területét átfogni nem képes. A Tar.ács VB most látja, hogy 14 területre össze fogva is milyen nagy terület. Előre:-zal aha a volt a part részéről ez a kérdés. Sürgős, hogy ’l-esthidegkuton létronozzunk még; egy pár* tsz erveze tét. A területi pártszervezetek határainak kérdése. Sok tekintetben zavart ol:oz, hogy politikailag nem úgy határoljuk el, mint közigazgatásilag. Szükséges az, nogy körzeti párt szervez© te in knek, ha lehetséges, az legyen a Havára, ami a választású körzeteké volt. A helyiség rendben tartásának kérdése. Egy .'tértek azzal, ny a y irt szervezet biztosítsa és fel kell vetni a Budapesti PB felé. Helyes az a javaslat is, hogy vizsgálja felül a PB a helyiségek kérdését. A tanácstagok részére a fogadónapokat iskolákban tartj ui. Az hloa vol’ a, ha úgy vetnénk fel, hogy egyáltalán ne vegyél: igénybe a törne g szerve ze tek a párthelyiségeket. Módot kell auni a tömegszervezeteknek, aogy amikor a pártszervezet nem használja a nagy helyiséget, akkor igénybe vehessék. A Pesthiaegkuti helyiség meg less oldva. Dékány elvtársnő: Sok eivtárs felvetette, hogy helytelen volt a körzetek ilyen mervü összevonása. Az volt a szempont, hogy nagyon sokba kerülnek és a lakosság nagyobb része üzemekben párttag, mint agitációs központot, akartuk igénybe venni őket. Már altkor felmerült, nogy nem tudjuk jől összefogni 7 körzetben. Mofet előállt az a visszás helyzet, hogy Pesthidegkuton lemondtunk egy szép párthelyiségről és most mégis vissza kell állítani. Hibás volt ez azért, mert a körzeti párt szervese te két eddig- is elhanyagoltuk, most pedig különösen. A körzeti párttagság nem szívesen megy le. Az más kérdés, • o. :y a fűtésű, takarítást nekünk el :ell intéznünk. Meg kell valósítani, nogy ott naponta takarítva legyen és naponta be kell fűteni, nem lehet, ho y egy .helyiségben, ahol ■ aponta tartózkodnak, heten cint háromszor legyen esni: kitakarítva. Eleve helytelen, I hogy a t ö ne g s z er ve z ét e ke t bevi ;tük a tértnél, In ;be. 0 3 I
