Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-07-21
7 n ’ Nagy pozitívuma volt ennek a nagy-gyakorlatnak, .hogy az emberek lelkesen - . végezték feladatukat. Hogy mégis sikerrel járt ez, annak köszönhető, hogy meg volt a kellő hangulat és lelkesedés. A mi ellenőrző munkánkat meg kell javitani. Bugár elvtárs: A jelentésnek legnagyobb hiányossága, hogy nem ad értékerést, nem adtak megfelelő képet a PVB.-n.ek és nem ismerik a párthatározatot. Én kértem a határozatokat ás a jelentés elkészítésénél küzdöttünk azzal, hogy mihez viszonyítva készítsük el. Annyi tájékoztatásunk mégis adott a PB.-nak, hogy a főbb hiányosságokat feltárta. Első lggnagyobb hibának azt kell megállapítani, hogy nem ismerjük ezt a határozatot és igy nem tudunk irányítani. Az egyéni felelősség nagyon élesen vetődik fel. Akkor tudnánk a párt felé, a tömegszervezetek felé és az emberek felé jól dolgozni, ha ismerjük alaposan a feladatokat. A törzsparancsnokság rengeteg adminisztrációs feladatot ka±± kap. Nem győzik azt a tömeges kimutatást, jelentést stb. csinálni. Az ellenőrzésre nem marad idejük. A 3 tiszt az ereje maximumát adja, hogy a munkát el tuaja végezni. A politikai nevelőmunkát nagyon hiányosan végezték. A régi emberek benne vannak ebbe a légó munkába. Martont le kell épiteni, ez egy maszek ügyvéd. Mi irányt vettünk arra, hogy mentesítsük a munkától és helyébe jó elvtársak kerüljenek. A kiképzés és ellenőrzés kéüdésót nagyon fontosnak ¥ tartom. Dreissziger elvtárs: Én sem ugy látom, hogy itt nincs hiba. Ez megmutatkozott abban, hogy nem kértem fokozott segítséget. A rendelet kimondja, hogy a kórhatár a hivatali szo&álatra vonatkozik. Az ütőképességre vonatkozóan félreértettem Béres elvtárs kérdését. Az önvédelem feje Marton dr. volt. Egyszerre nem tudjuk leépíteni, csak fokról-fokra. Ghhmit elvtársnőre nem mondtam, hogy nem megfelelő, .csak nagyon gyerekes. Nem elbizakodott a hangulat, mi látjuk a nehézségeket és nagyon kell küzdeni minden emberért. Nem volt a nagy-gyakorlaton politikai munka. Ha megkapjuk a kellő segítséget, meg fog javulni a munkánk. Dékány elvtársnő: A jelentést mi a Tanáccsal megbeszéltük. Pel említettem egy pár hiányosságot és ugy beszéltük meg, hogy szóbeli kiegészítéssel kapjuk meg. Az 1952-es Budapesti párthatározatot mi megtárgyaltuk annakidején. Ezt a határozatot az 1952-es óv végén visszakülutülc és ezért nem ismerik az elvtársak. Az elvtársak nem jöttek felénk és mi is hanyagoltuk. Egyszer megbeszéltük Dreissziger elvtárssal, hogy behozza a feltérképezés pontos névsorát. Ez nem történt meg. A PVB. nem hagyta jóvá a Tanácsban működő politikai helyettest. Az elvtársnő ellen politikai kifogásunk nincs, de ó még nagyon fiatal erre. Az az érzésem, ha minket érne egy légi-támadas nem tudnánk az irányitó szerepet betölteni, mert nem vagyunk kiképezve. Mi már 3 évvel ezelőtt is_mondtuk, hogy a Tanácsház mellett a sziklába lévő borpincét kell átalakítani parancsnokságnak. Az a bajfi hogy kiképezzük emberek százait de elfelejtik hónapok múlva, amit tanultak. Ez azt mutatja, hogy nem értik, nem érdekli őket, csak a pénzbírságtól félnek. Itt politikai munkára van szükség. Az előahók jók legyenek. Nagyon fontos, hogy káderekkel segitsük az egész felépítést. Fel kell épiteni a tervezetet, konkrétan meghatározni, hogy hol kérnek segítséget, hogy a körzeti pártszervezetek közvetlenül megtudják adni. Felvetődött Marton kérdése. Mi nem tudtuk, hogy ez out van. Ha politikailag nem megfelelő, akkor nem kell habozni az elküldésével. Javasolom, hogy a 2. határozatot hagyjuk ki, helyette vegyük be a következőket: Körzeti alap szervi titkárokkal 4 héten belül meg kell a feladatokat tárgyalni, addigra fel kell tárni a káder hiányosságokat. Felelős: Varga elvtárs. Az a.yagban foglalt határozatokat a 2. pont kivételével a Pártbizottság elfogadta. I t
