Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-07-21
A mi üzemünk nem nyerte el az Élüzem cimet a II.negyedév tervteljesitésével. A munkaverseny kérdése. A jelentésben foglaltak elég sekélyesek, és én szűknek látom a megállapításokat;. Mi kidolgoztunk egy feladattervet és át is adtuk. Teljesen demoralizálóan hatna, ha elfogadnánk, nogy a versenymozgalom nulla. Ez nem igy áll. 5o%-a azoknak a dolgozók, nak, akik sztahanovista szinten állnak, nincsenek felterjesztve. Az biztos, hogy a II.negyedév vége felé kétségkívül esett a versenymozgalom, a versennyel való foglalkozás színvonala. Az üzemi bizottság nem foglalkozik ezzel a mozgalommal. Akkor csinálják a versenyt a szaksze - vezetben, ha mi kidolgozzuk a módszereket nekik. Sok tekintetben budapesti szinten nem a legrosszabbul foglalkozunk a versennyel. Ez kb. I 15-2o fő mozgalma, aki a munkát irányítja, de kellene egy nagyobb apparátus. A nagyobb gyáregységekben jenetős előrehaladás van abban a munká| bán. A kisebb egységeknél vannak hiányosságok a versenyben. | A normarendezés utóhatása. Mi az oka annak, hogy a budapesti nagyüzemekben sikerült megfordítani a hangulatot, de nálunk nem sikerült. Mi próbálkozunk az agitációs munkával, de visszahúzódnak a párt-káderek az agitációtól. Jelentősen lerontja egy-egy műhely hangulatát, hogy egyeto sek valóban rosaz normát kapnak valamire és ez hangulatrontást okoz. A gazdasági vezetés felé kiadtuk a feladatokat az üzemi gyűléssel kapcsolatban. Ahol a munkások segítsége szükséges, oda bevonjuk őke u. Augusztus 2o-ra a gyár dolgozóinak nagyobb része tett felajánlást. A műszakiak és a funkcionáld .sok vállalása legyen meg, ez a feladatunk. A szakszervezet és a Disz megerősítése területén segítséget kérünk. Az RM-től nem kapunk rezet, ezért kiesik e hónapban egy turbó. Ebben kérünk segítséget. Bugár elvtárs: A normarendezés alkalmával felvetettük azt, hogy a norma rendezés kérdését ha jól visszük le a dolgozókhoz és megmutatjuk, hogy aem képességeik szerint dolgoznak és a műszaki feltételek megvannak arra, hogy teljesítményük meg legyen és megmagyarázzák, tiOjy a népgazuaságon kor keresztül visszatérül, akkor megértik ezt a dolgozók. Nem elég jól tudatositottuk ezt. A munkaverseny megszervezése a műszakiaknak légionCosabD feladata. A munkaverseny kérdése a vezetők feladata, nogy a dolgozók to idegenkedned a munkaver seny tői, ez a nak a kóvetlcezménye, nogy félnek, hogy leveszik a norm-ijukat. Meg kell tudni magyarázni a dolgozóknak eze.« két a lcérdéseket• Meg kell nézni., nogy a normarendezés után az eredmények milyenek a műhelyekben. Nagy gondot kell fordítani arra, hogy a KV levele ne általánosságban menjen ie és konkretizálni tudjuk a feladatokat. Gyenge elvtárs: A kerület féléves tervteljesitásének legdöntőbb problémá- 0 ar ól ne m ad'~Éá j áko z t at á st a jelentés. Nemcsalt azért, mert csupán egy számot közöl, hanem olyan fontos kérdésekről, mint a munkafegyelem, az anyagtakarékosság, az ujitások problémája, nem érinti a jelentés és Varga elvtárs sem adott kiegészítésében képet. Nem elfogadható az, hogy í nagyok a követelmények a kérdésekben. E nek hiányában nem tudjuk érdemében tárgyalni a kérdéseket. Azzal egyetértek, hogy helyes, ha a PVB inkább 1 héttel később tál- yal meg ilyen anyagot, mert ilyenképpen nem megfelelő a vita és nem tudunk megfelelő intézkedéseket tenni. A jelentésnek abból kellene kiindulni, hogy hogyan áll a 2o nagyüzemhez csatlakozottak teljesítése. Hogyan állnak a vállalásoknak a teljesítésével. Azt javasolnám, ha legközelebb ilyen jelentés kerül ide, akkor e nek szellemében készítsék el az elvtársak a jelentésű. Ebben a jelentésben összesítés nincs és annak e lenére, hogy a 7 felsorolt üzem a legdöntőbb, nem azzal kell foglalkozni, hogy ezekben az üzemekben hogyan állnak a problémák. Kerületi szinten kellene vizsgálni a kérdéseket. I ***** © ... “ I 4
