Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-03-17
r i ró •ra. Egyetértek azzal, íogy tapasztalt ember kell, iei-c Zoxzavar ver, „ a n r*«. m » bán • Ez a jelentős i y, ■ o 7 ven ■ .■ m alkalmas a P3 ele. tíz inj.cn b e * „ . leiró mód, de nem ad választ. A döntő funkciók oe'cölte sót mai le., e ne nézni. A- PVB káderra űr. ; .ell \e ie zni és a ak behatásait a kerületben. Osak k-15 cöntő, alapvető kércKst '.ellene ;.e. ózni, es a an. behatását a kerületben. Dóba elvt éra: Ezt az anyagot PB elé vi i anélkül, he® e a KV natározaalapján ~bár® aljuk, ram lehet. .e " kell ózni, 037 jobboldali el. a ül - sok hogyan mutatkoztak nálunk. Alaposan meg kellene ' tár®alni egy-e® olyan kérdést, mint a fluktuáció. Jélyrehatóa- mo . - .lie ne néz rü az okát. Én •. ag; on hiányolom, no® a káderek marxista n veié sóvei nem n'o ;lal.koz.ik a javaslat. Én most nem tudnék erre javaslatot ten..i, de ezt a kérdést elapsabban meg kell tár® ölni. En I az oly „árs javaslata mellett vágyói:. Ka® elv társ: A jelentés szerkesztésében részt vettem. Sok regit céget nekünk nóia ad a kádermunkával kapcsolatban• 1 1 lé z ?lvl rs* sál értek c yet. íía a brigád vizsgálata em ■ fotelt volna le csak orr;, b.b ;y az 0;. es PVB-k munkáját néznénk, hanem megnéztük volna a hivatalben a gazdasági vonalon folyó káderm nikát ás foglalkozott volna aszal, hogy mi a hivatalban a cserepe a kddermunlcábah mértszervezet iek és milyen módszerekkel folyhat bele a kádermunkába, a: :or n.g, 00b segíts - get adott volna. A ártvonalon folyó kádermúnlca azofkai foglalkozik, akik a hivatalba vannak. Ha nincs beleszólása abba, ogy kik joa ek ^n kik mén ek el, akkor a munkánk nem fog megjavulni, éa kiszóródnak tői' a a munkáskdmerek és ezt nem tudjuk megakadályozni, azt a pártélet megsínyli. Ha e. ^csenek harcos kommunistáink, nem tudunk az alap szerveit oe, a vezetőcégekbe jó kádereket beválasztó. 1. Az én javaslatom az le ■■ ne, hogy a kádermunkát olyan formában nézzük meg, hogy mi a PVB szerepe és lehetősége a kérdésbe:.:. Pülöp elv társ: Elmondom a véleményemet, de a vitát nem zárom le. Erős elvtars azt"mondta, hogy ai nem ilyen„formában akarjuk a„PB elé vinni ahogy ide hoztuk. Ez nem .helyes'. Ki azért hoztuk a p/3 elé, mert csalt az a jelentés mehet PB elé, arait .itt megbeszél K :. Itt nincs más mód. ¥ az az érzésem, 10 :y túl colt problémával foglalkozik a jelen Los. A KV határozata előttem ismert volt, mikor erről beszéltünk, de a Budup oki aktivaülés ara, aga még 01.1 volt ismert. Lényegében pontosén merült fel egy sor igen fontos probléma, mely a KV határozok ismeretébe a sem merült fel bennünk, gzombaton beszéltünk erről Gyenge elvt ér ssal és me -állapodtunk, ho y amit tud, belevesz, bár erre már nemigen volt idő. Igazuk van az jlvtérsaknak abban, ho y a KV határozatainak döntő több,rajét még nem tudtuk belevinni. Ha lemért ic volt a KV in tározat,- de _azt feldolgozni 2-j , o alatt ne a .1 .0 . bőből a ;zc .1 0,.abból nem t .ok; szemreha..,;gás a bizofobi.ü ak. i-la a káder munkát IK el é visszük, csak a márciusi határozat tükrét n vihetjük. Egyetértek azzal, 10® nekünk ezt a márciusi határozat szellemében átdolgozva szabad a IB elé terjesztő ii. l;iit vizsgiljunm meg. Felmerült a személyze' ti ocz Ül;,.te: probléma ja. aost azt hiszem, , i zuk, -két > hogy szükitsük le a káder munka vizsgáiéi át és e csak szilken a párt k - dei t. A 0 -mu. :ánk a párt irányítása alatt az . ncmunka. A : .iaermunka a mun násoeztáiynak igen fon nos -harci poziciója. fa .ii zt íem esi. •..üljük, a., kor az ellen cég csinálja. Ez most igen • £ A múlt héten a munkisgyerme kék tanulmányi eredmény ének hallatlan esése állt előttünk; Most pedig arra döbbsni ink i'á, - y az e : K miről végevedmépyben iciebrudalják a raun'.fo.snall ;atóte\t. A racionalizálásnál egy sor súlyos hiba vol . A mun -.socztály harci pozíciói ak la, su . . z it el« A hs bán hat, :o:y . o céltnda'ioca • tei.l 1 ózni , „ért c.z éra le < m d.. b I ( I
