Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-02-17
a feladatokat. Alapvető a párttagok a ével is.e, a párttagokkal való xoj' lalkoz is. Ha megnézzük e. 261 kizárást, arator 1 éj u.., nogy túl magas az üzemekből, nivatalokból kizártak szama. A tagjelöltek felvétele nem elégséges. A Hl. Got tavaidnak is önkritikusabban, kellene megnézni az ő területükön. A PTO libája, nogy nem foglalkozunk rendszeresen ezzel a kérdéssel. Dékány elvt rsnő: Helyesen jött ki, nogy a p rtépítést a pártmunka többi részétől elszakítva vizsgálni nem leket. A tavalyi tag os tagjelölt felvétel bizonyos részben visszatükrözik ezt a Helyzetet, hogy a fíqr t tö megkapó s ol at&t megjavult. Most tárgyaltunk 15 fegyelmi ügyet és óbból 3 visszaadta a tagkönyvét. Valami sérelem érte és ezért a pártot okolja. Ezek mind e® szerű emberek. A pártot teszik felelőssé mindenért, ami sérelem éri őket. Alap szerve ink nem magyarázzák meg egyes rendelkezések összefüggését. A tömegek egy részi eltávolodik tőlünk. A tanácsválasztás óta úgy látjuk, javulás von ebben. Ami 1955 junius előtt volt, azt a helyzetet még nem értük el. Lehet, hogy akkor féltek az emberek és azért jöttek a pártba. Hállány évvel ezelőtt tömegével jötbeic. Persze azóta jött az alkalmazó ttokra a letiltás. ¥ A tömegszervek szerepe. Itt van a tanácstagi munka. A mi alap szerve ink ezt hihetetlenül lebecsülik. Szt egyáltalán nem nézik semmibe. Hág nem történt meg 5 év óta, hogy egy tanácstagot felvettek teo Ina azért, mórt jól végzi a munkáját, mint tanácstag, nem kísértük elég fi y elemmel a tömegszervben dolgozók munkáját. A másik hiba volt az, hogy legtöbb helyen a tagjelöltök tervszerű nevelése nem folyik. Ebben a statisztikában van egy na,® veszély. A munkásszúrraazásuak száma állandóan lefelé megy. A kerületben már úgyis veszélyeztetve van az arány. Felvetődött, hogy túlnagy követelményeket állítunk a tagjelöltek elé. Én nem tudom, mo® mi ez a nagy követelmény?. Ii megköveteljük, hogy a népi demokráciához hü legyen. Pártolja a pártunkat. Ez a legkevesebb, Saulit megkövetel létünk, ki munkásokat elutasítani csak a logindokeltább, elkerülhetetlen esetekben szoktunk. Sajnos, alkalmazottat nem. vehetünk fel. A 24 éven aluli fiatalok helyesebb ha a Díszben dolgoz. :. Az a véleményem, ha mi csak azt vesszük figyelembe, • ogy tagjelölteket to vegyünk fel mindéi' áron, ; agyon kön;-yen elérne tjük, hogy felhígul a I pártunk. / jj Horváth elvtárs javasol jn^ nogy a jelentést leül a jük el felsőbb szervái:--. / /[nek# Ez a helyzet nemcsak nálunk van"Tgy. Ez a vlsszatnkrözése a buda/ írSelrGiHi^^ sőbb szervek tudnak__e.rről. Egyébként Jaxxmegy--a- n / Lráegyzököpx/vi. ...de-nera valószi nütáltágy elóTüassádt„.-4mxrtá..xeiia nxnes semmi / nekünk havonta a PülO-tól .jelentést kel 1^ / II kérnia mozgásról és a felvételről. h a t á r o z a b o k. 1./ Titkári értekezleten foglalkozunk a tag- és tagjelölt felvétel kérdésével, anová meghívjuk a tömegszervezeti vez erőket és a tanácsból Parragi elvtársnő c. H.i.: III.15. Fel elős: Gyenge elvt .árs 2./ Bizalmi ankótot tart un'-:, ahol a pártosoportok feladatáról beszélgetünk a bizalmiakkal. 111.24. Felelős: Gyenge eivtárs 3«/ kap íren di jxon t. Dé'.c.-'my elv társnő: javasolom, nogy a PVB fejezze ki kösz'lse tét és el.ismerését Gyenge, Dóba, San kiári né és koffer elvt írnak -ak a lo éves L óvf on dúló megrendezésével kapcsolatos un juraért. ró _______________tá______________
