Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-02-17
r “i a gépesítés foka ós a vezetésnek, a szervo zó szék a szinv:>nala. Áréikor lesz konkrét a uunkaverser,;?, ka az igazgató sutija, no® egy munkadarab elkészítéséhez keil loo óra, sálaik lgo óra alatt készítik el, a' :or meg kell vizsg Ini és mondani, ogy miből lehet behozni a ókat* nem tudom, ho® ezzel egyéb lehet-e érteni. A beszámolóban Dékány elvt érsnő vesse fel a munkaverseny célkitűzési - részét. A belső lényege, ■ ogy nogyaji állok a gyértmányómmal, ez a lényege, ezt kell tudni, hagy gyáraink igazgatói kommunisták, égyszír fel kellene már őke® -ébreszteni, Hogy nekik legalább u y tisztában kell lenni a gg ár mutatóival, mint e® kapitalistánál;. Ezt fel kell vetni. A mi munkaver se nyilak olyan nagyon részleteire bontott. Azt mondom a munkásnak, hogy ezt dolgozza gyorsabban és a haszon nem marad el. Hú kell venni az igazgatókat, nogy raiszván álljon előírtuk a cél, a színvonal differenciája és akkor erre lehet lelkesíteni. A kutató intézetek olyan értelemben versenyeszenek, nogy a kutató int - ze tek azt kutassák, amire szüksége van az iparnak és azon legyenek,hogy amit kikutattak, azt vigyék be az iparba. Búgér elvtárs: A KV ós Rákosi elvtárs is rávilágított, hogy nz 1954 évi ¥ tervtelj esi tó sünk és termelékenységünk .nem ment előre, béralapunk azonban emelkedett. Helyes a munkaversenyt úgy felfe jle a; tea i, hogy amire rámutattak, azt oldják meg;, kém mindég biztos az, hogy a béralap be lőtt tartva, mert az be van számítva a túlteljesítésbe. Az önköltség csak utólag mérhető. Az anyagbizonylatok kérdése nagyon fontos. A selejt kérdése vi s sz a t ülcrö ző dik sz önköltségben, mivel a költségek 7o;rá-a anyagköltségből .tevődik össze, ezért fontos az anyagbi zonylat és az utó kalkuláció. Szükséges és-helyes, ho® elmélyítve a minőség, önköltség ós termelékenység kérdését mer: kell nézni, reg kell nézni, hogy hogyan emelkedik a oér. Ez nagyon hü képet ad az üzemekben. Az az egészséges, ha termelékeny sé g maiad előre és után a emelkedőt a bér. Az értékelésnél nem szabad úgy végrehajtani, hogy ne elemezzük ilyen mélyen e.gy-e gy üzem termőié sóra. A dolgozók bizalmát nagyon megrendíti, na nem igazságos a verseny kiértékelése. Be kell vonni a vezetőket;. A PB részéről megfelelő súlyt kell helyezni erre. Üzemegységenkint meg kell ■V nézni a tervteljesitést. A kongresszusi verseny színvonalának az elérését ebben a versenyben kell fokozni. Sokkul több ági tat iv segít séfjét kell biztosítani. A maszaki feltételeket meg kell teremteni. A technikai fejlesztés kéraése. A műszaki vezetők versenyének kibontakozását biztosítani kell. A PB súlyánál fogva a munkaver seny re minaen osztályával menjen rá. Ez a félszabaaulási xunkaverseiiy, .em volna .uoiyteieo, na a PB bevezetné a napi kiéi- tókolás t. ítél tétlen erősítsük az összes osztályok részéről a munkaSfersen yel való foglalkozást, külpolitikai vonalon két kórusa t feltétlenül érinteni cellcne • Az egyik az ázsiai országok értekezletének a kérdése, tíz igen sokat fog jelenteni. Ez az értekezlet e® szelese eb frontot nyit a nemzeti felszabaoitas kérdésé ben. Ennek a jelentőségé t most még nem tudj uk elég világosan megmutatni. Ezenkívül az atomerő békés felhasználásúnak a korúé se. iái a ué keli arcban ie vagyunk maradva eoben a kérdésben. A nyugati lopok mar no zzak ezt a kérué s t ás mi erről ..em buszé lm a. Az' atomerő békés célokra Való felnasznúlásdt ki ne 11 uombori tani, mert a tísov je tunió mogmutatta e ..m; Ö.2j UGJclG# noil'er elv tar s: Egye tor te a a:; zal, no. ,y a iil • Got twal oró 1 monuo ® tar túl pozitívak. De azt kéritek tőlem, o. főleg pozitívumomat nozzak. mi ex 11 .'.re ci .-jai ® e i j e s e 1i e (. e t, : • -* , ty a x - u t e...!. e z . . x? - x 1 s o a -. e ; . ■ .<. x a t c I
