Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-01-06
r Z n Válasz. Szabó elv társ: A cselekményeknek as elköve tőit pon tosan meghatározni nehéz, lenne.' Túlnyomó több: égben as elkövető személyek nem a. oeklasszait személyek, nanem a mi aunkásosztályunkhoz tartozó személyek. Sürün fordult elő Tűz ép lopás. i hallottunk olyanról, ahol vezérkari száz atos volt ilyen munkás. Ás terjesztette a rémhíreket. A t.t. védelmét úgy próbáljuk fokozni, hogy a bűn megelőzését próbáljuk célul kitűzni. Egy-egy üzemrészben, vagy Közértnél megvizsgáljuk a társadalmi tulajáén/ védelmét, nogyan kezelik a T.t.- . ilyen lehetősége nyúlik egy-egy col go zónák kivi .ni a raktárból olyan anyagot, ami nincski utalva a munrcánoz, arait csinál. Ezzel kívánjuk megelőzni a büncselekmeny e Szákmai és politikai képzettségünket is emelni kívánjuk. Levélő munkát is igyekszünk végezni és foglalkozzanak ezzel a párt- és szakszervezetek is. Meg kell mondjam, hogy igen kényes kérdés, hogy az ügyészek milyen választ adnak. Ha jön egy panaszols és mi nem találjuk jogosultnak, arcrcor ezt bármilyen udvariasan mondjuk meg, az biztos nem lesz megelégedve, és eljön panaszra a párthoz, vagy más szervekhez. Ma már „az ügyészségen nem Hasznainak csak kiiogástalanul udvarias hangot, ha mégis előfordul •■¥ ilyen panasz, akkor kérem, hogy azonnal forduljanak hozzám és megvizsgálom haladéktalanul az ügyet. A bírósághoz átadott ügyek konkrét esetekre vonatkoznál:. A bíróság átküldi hozzánk és mi megnézzük,hogy közérdeküe és amennyiben nem arckor visszaküldjük. A bíróságon sok esetben meg nam engedett hangot használnak az ügyfelekkel. Sz abból adódik egyrészben, hogy a feleket sokszor úgy kell szétválasztani. Az ügyészségen restancia nincs. A törvényben előirt jo napnál túl egy ügy sincs, „ii igyekszünk a határidőt betartani és az ügyeket befejezni. &lőfordul az, hogy 1954.decemberben tárgyaltunk a bíróságon márciusi ügyet. Ha ezt a főmagánvádas eseteknél nézem, akkor a bíróságot még az sem köti, nogy vádirat; van. A bíróság nagy munkaerő hiú nyal küzdött;. Októberben azonban megkapták a megfelelő létszámot. ^Egyet le kell szögezni, hogy a fogl]os ügyekben minden esetben betartják a határidőt. Igyekszünk a bírósággal a tárgyalási ütemet úgy beállítani, hogy ne forduljon elő, hogy 1 nap két ügyé fez tárgyaljon. L-.om minden ügyben vesz ¥ részt az ügyész. Ez is egyrészt könnyíti az ügyészség helyzetét. ííetenkint 4 tárgyalási napunk van.. Legtöbb esetben én szoktam tárgyalni, de előfordul, hogy a gyakorló ügyész elvtárs vesz részt. Hiányosan lenyomozott ügyeket nem adunk vissza, hanem pótnyomozást tartunk magunk. De a jövőben vissza kell adnunk. De nem nagy az ilyen ügyek száma. Havonta 2-3 van, amit visszaadunk. Az üzemek igazgatójának el szoktunk küldeni egy példányt az Ítéletből. Hogy ez mennyire megy ki a 1 köztudatba, azt nem tudom. A Turbó egyik száma irt egy ügy tárgyalásáról és a bírói ítéletről. A jövőbon a Disz szervezetet is tájékoztatni fogjuk. Elmulasztottul: felhívni a PB figyelmét, hogy párttagokról van szó bizo• nyos esetekben, amikor nem .indítottunk eljárást. A t.t, elleni cselekmények emelkedésének oka, egyrészt, hogy az ítéletek I szigorúbbak és eljárást indítunk minden Ügyben. Novemberhez képest decemberben felére csökkentek az ügyek, j Az ismeretlen testesek 4o%-át teszik ki a bünübyeknek. A kerületben nagyon sok vikeridház vau, ahol kint hagyják a holmit. Ezeket gyakran feltörik/ és ellopják a felszerelést. A Kl.Gottwald festéklopásánál a 4 és féléves büntetés nem a 7ooo Ft-ért történt elsősorban, ha..em azért, mert a Gottwaldban nagyon sok a lopás. Nagyon nehéz egy olyan tervet készíteni, hogy csökkentsük a bűncselekményeket. iái szoros összeköttetést tartunk fenn a rendőrséggel. A rendőrségnek a látsz imát rci kell égésszitani. Ha sűrűbben fognak megfordulni i 72 i