Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-02-03
A munkaversenyhez való csatlakozás nem, vö'lt .vlraá: rossz• a nafoggy.1■ n ál :iera volt munka. Ahogy az utóbbi időben kialakult a verseny nerc a megszervezése, nem töri -nt rosszul. Minden üzemrészünk tex.jesitette tervét* e tekintetbe nem o..;ztor.i oz áiiáspon tj at Erős elv sarcnak, nogy a tervtelj esi tás nem jelen® semmit. Az üzem politikai nangula tauaA j u lenbe ságe szempontj óból dönbő ós 1® g®obb berüle ben tudunk adni prémiumot. Az üzfüiüfai! még sok nelyes módszert alkalmaztunk, .'.ináén gyár egy se geü belül a legjobb brigád óimért .folyik verseny, és ki von uol. ózva az értékelés. A verseny Hangulatánál komolyabb niba nincs, niba van a verseny nyilv in o ss ágán ul. -nagyobb niba a verseny politikai alap j ánka a nem biztosítása. A párt politikáját tellett volna ismertetni és népszerűsíteni. Ezen a téren nem értünk el nagyobb eredményt. A népnevelő ertelezletek nem voltak elég sikeresek, mert felolvastuk a határozatot es unottá vált. Én nem látom olyan rózsásnak Szabadi elvtárs beállítását. A mun tusok zöme nem nagyon lelkesedik, mert 15 •4-től 1944-ig vezető volt es igen sokszor elutasította minden kérésüké®. ..em örül nerc a nők, nogy s. pro¥ letárdiktatúrában nem tudtunk lo év alatt kinevelni e gy főmérnököt• Jövő héten lesz egy megbeszélés és a minisztérium Ele in„kivételével a régi vezető embereket vissza akarja tenni. Az egész régi vonal visszaállítása katasztrófa volna. Au bán kérem segítséget, hogy nehogy az legyen, hogy szakemberek visszahozása óimén visszahozzuk a régi vonalat. Az üzemből a káderprohiénákat most meg tudjuk oldani, ds. most elrontjuk, akkor vége lesz a EB szavának. Li azt tervezzük, hogy februárban még nagyobb legyen a lendület. A jelentés túlzottan a szakszerűség felé hajlik. A jelent esnek azt .ellene tükrözni,hogy a KV határozata hogyan lett végrehajtva. A javaslatok kissé vérszegé nyék• A további politikai irányelvemet jó lenne, na Dekái iy elvtársnő megadná. Dóba elvtárs: Azokkal egyetértek, akik hiányol.; ' , íogy az aznyag nem 'f^óglalkozilc politikai értékeléssel. A jövőre, vontokozólag kiküszöbölhetnénk, hogy ne csak műszaki dől ;okat vessünk fel. ..e hozz un a ilyen jelentés® a PVB elé. Az ágit.prop.osztályúak közösen a termeléssel kellene előkészíteni a jelentést. A politikai irá yitás kérdése, ly. zer kidolgoztunk a versenyre agitációs szempontokat. Az volna a„feladat, hogy a megfelelő tervmutatókat biztosítsa az ági®.prop.osztály fele, hogy ne általánosságban írjunk. Kern tudom Vivát elvtárstól megkapni, hogy mik a központi kérdések. A ker .FVB-aál is már sz • mt alán v.zovjt kértünk adatokat. Az a javaslatom, hogy a Kl.Gottwald pártbizottsága havonta határozza meg; különböző üzemrészek felé konkrétan az agitáció irányát. Horváth elvtárs: gézetem szerint a régi szakemberek kérdésénél nagyon óvatosan Tiel! állást foglalni. Még akkor is, ha azok részvényesek Voltak a gyárban, ezekre a régi szakemberekre még a -tor is szükségünk van, ha megvannak mi magunk fiatal szakemberei. Itt nincs szükség olyanra, aki aktiv fasiszta. De a régi mérnökökre nem lehet azt mondani, hogy nagy többsége fasiszta volt. A Szovjetunióban megtették azt, hogy a börtönből kihoztak egy mérnököt ós igazgató főméin öleké tették Magnitogorszkban. Persze nem szó nélkül tették au a, hanem megmondták, hogy mik a feltételek. Ha ezeket a kérdéseket tisztázzuk és megfelelő ellenőrzés van, egész más a helyzet, és a kor kiállhat a párt szervezet ós megmodhatja nyugodtna, nogy miért van rá szükség. ..ekünk feltétlen sz bőségünk vara a régi szakemberek tudására. Varga elvtárs: A felszabadulás után elkövettük azt a hibát, a .•ogi szakembereknél azt ere sitik, nogy hol tudunk beléjük komi és ki rag ;.rn;;.. Í A feladat pedig az, hogy felhasznál,', un a tudásu :at. tíz a ,e ne ze bo F r ó c I
