Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-12-23
r ... n He maradjon szűk ez a munka. Több segítséget kell adni, színezesi lehetőséget adjunk. A mi agitációs és propaganda munkánknak gyengesege sz volt, hogy ahol valami sikerült, arakor ezt megpróbáltuk mindenütt elterjeszteni. Vannak üzemek , amelyek a jó tapasztalatot azért nem veszik át, mert nem ők a kezdeményezők. De vannak olyanok is, akik kezdeményeznek, csak nem csinálják tovább. Van egy olyan le Ildiiét, hogy ha már valamit nem én kezdeményezek, nem jő. / , A termelés kérdését erősen hiányoltam. 3—4 nagy vállalatnak a„ titkárával külön kell megbeszélni, hogy mit terveznek. Szakmánként, iparáganként országos müve zo-tői értekezletet akarnak tartani. A verseny most ott all, hogy a szakszervezeti bizalminál és művezetőnél akad el. A KV kiemelte ezt a kérdést. Kekünk is tennivalónk van ebben a. dologban. Fel kell készíteni az embereinket, hogy ténylegesen meg tudják majd mondani, hol látják a hibákat, és a kiutat. A SZOT tűz ki értéktárgyakat. De a párt ne tűzzön ki„értéktárgyakat• Bem tudunk és nem is akarunk versenyt futni az állami szervekkel. Kern szabad nekünk értéket adni. Az a véleményem, hogy ha a diákoknál egy komoly tanulmányi versenyt akarunk indítani, nem szabad csal: a lo éveseknél leszűkíteni. Miért akarjuk ilyen szakén nézni. így egy tápot adto hatunk az ellenségnek,"aki a felszabadulás előtt született gyerek, az még nem a mi emberünk." Bem jók ezek a válaszvonalak. Nem egy nagy kérdés ez, de elvi kérdés. A történelmi bizottság. 1941-ben volt egy történelmi emlékbizottság. Ez egy országos fogalom volt. Nem szabadna ezt a történelmi bizottság nevet használni. A kerület történeti emlékét kidolgozó bizottság nevét adjuk. De van-e erre igénye a kerületnek, a lakosságnál:. Én tudom,hogy Ortutaival szemben nagyon figyelmesnek ós tapintatosnak kell lenni. De azért nem szabad nekünk a magunk befolyását feladni. Ha ez csak egyes emberek érdeklődési körét köti le, arckor nem kell ezt csinálni. Ha mi kultúrát akarunk, akkor ne kerületi kultúrát adjunk, hanem országosat. Vigyázni kell erre, hogy mi jön Id. ebből és milyen politikai hatása lesz. Nagyon gazdag a munkaterv, rengeteg dolog van benne összesüritve. Vigyázni kell, nehogy elfáradjanak az emberek és a szervezők. Erős elvtárs: Ennek a mai tárgyalásnak van egy alapvető hibája, megto feledkezünk, hogy tárgyaltuk a kerület 4 hóna os munkatervét. Ha ez az itt tárgyalt munkaterv egyezik az elfogadott munkatervvel, alckoi nincs semmi baj. De ha nem egyezik, az hiba. Úgy néz ki hogy„ tárgyaltunk egy munkatervet május 1-ig, és külön a felszabadulásra egy másik munkatervet de nincs koordinálva. A lefektetett poitikai szempontok iránya kell, hogy érvényesüljön ebben a tervben, Ezt a munkatervet koordinálni kell a munkatervvel. Helyes az, hogy összefogta a kerület a tömegszervek munkáját. Mi me adtuk a politikai irányvonalat. A tömegszervezetek ehhez kapcsolódva tették meg a maguk felajánlásait, hogy hogyan veszik ki a részüket a munkából. Feltétlenül olyan határoaatot kell hoznunk, hogy az elvtársak abból a szempontból vizsgálják meg, hogy hogyan vág össze a munkaterwel• Foglalkozni kell különböző rétegek bekapcsolásával. Itt van jelentősége a Népfront munkájának. Külön jelentősége a Disz programmnak és külön az MNDSZ munkájának. A kulturális megmozdulásokat feltétlenül a Népfrontnak kell alátámasztani. Fontosnak tartom azt, hogy a kerület jellegéből adódón hallatlan nagy jelentősége von a ICL.Gottwald rendbe hozásának. De a kisüzemeknek súlyúknak és jelentőségüknek megfelelően hangot kell adni. Ennek a múltkori határozat értelméé ben feltétlenül hangot kell adni. Ebben a munkatervben a Népfront feladatait önálló tervként ki kell domborítani. A kerületben igény a történelmi múlttal való foglalkozás. Itt van egy csomó tanár, értelmiségi, akit nagyon érdekel. Helyes ezt a « munkát vinni és amit ebből profitálni leliet, azt felhasználjuk. I í I
