Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-12-09
Í7 - “I Dóba elv társ: Felvetik az elvtársak, hogy egyes alap szerveketek felremagyárazzák a párt politikáját. Hiba, hogy mi nem figyeltünk fel erre a pacifista hangra. Egész biztos megnyilvánul ez más területen is, nemcsak az SZHSZ munkánál. Most nagyon sürgősen kell ezzel foglalkozni és nem ártana behivni azokat a titkárokat. Nekünk a politikai munkát ilyen irányban kell vinni. A pártszervezetek ezelőtt sokkal nagyobb propagandát folytatták a tömegszervezetek népszerüsitéséért. Magának az 3ZHSZ- nek a politikai munkája is hiányos. Én azt tartom hibának a jelentésen belül, hogy annak e lenére, hogy helyesen mutat rá a hibára, nem jelöli meg a feladatot. Meg kell mondani, hogy nálunk az ágit.prop.osztályon is úgy voltunk, hogy a PTO-hoz tartozik és nem törődtünk vele. 1 Most ezen változtatni kell. Ha megerősítjük káderekkel és politikailag a tartalékos tisztek munkájára jobban apelláljunk. Ezeknek nagy része párttag, össze kellene hivni ezeket és pórtmegbizatásban adni nekik ezt a feladatot. Megmagyarázni, hogy milyen feladatok vannak. Nekik nemcsak azt a feladatot kell ellátni, hogy háború esetén bevonulnak, hanem a szaktudást, amit szereztek átadni a fiataloknak. Megmagyarázni az ő munkájuk jelentőségét. Ezzel is megerősitenénk politikailag és szer vezetileg az SZHSZ-t. Kézben kellene tartani ezeket, hogy lássák, hogy nincsenek elfeledve és támaszkodnak rájuk. És többször össze keil hozni őket. Helyesnek tartom, hogy a tömegszervezeteket össze kell hivni. Jó alkalom lesz arra, hogy a felszabadulási bizottságot megszervezzük. Ebben a tömegszervek benne lesznek és össze kell hangolni a munkájukat. Személyileg is jobban össze kell hozni őket. És a munkaterveket össze keil hangégoibni. Szatmári elvtársnő: Az elvtársak szervezetileg jó eredményeket értek el. De a politikai nevelő munkában hiányosságok vannak. Jó kezdeményezések vannak egyes üzemekben, de azt nem viszi tovább a bizottság. Felveti a jelentés, hogy ilyen hibák vannak a hivatalokban, de mit tett Józsa elvtárs ebben. A Könnyűipari Minisztériumba is hívták Józsa elvtársat, ^ hogy beszéljék meg a munkát és a régi SZHSZ titkárt állítsák be újra. Józsa elvtárs nem fordult eléggé a pártszervezetekhez. Nem értek egyet azzal, amit felvet a ker.Pártbizottság felé. Igaza van abban, hogy többet kellene segíteni. De ne az év elejei állapotot vesse fel, hanem a jelenlegit, amiben jobb a segítség. Az tény, hogy bizottsági üléseken keveset vettünk részt. De Eskulits elvtárs, aki kijár a Pártbizottság megbízottja. A segítséget a Rákóczi gimnáziumban is meg akartuk adni, de Józsa elvtárs nem jött át, hogy Zsebők elvtárssal együtt kimenjenek. Felveti Józsa elvtárs,hogy a kollektív vezetés javult. Abban még nem javult, ogy a beszámolót együtt csinálták volna meg. Nem hagyatta jóvá a bizottsági ülésen a beszámolót. Nem tadom mi az oka an ak, hogy kb. 4ooo embert öudtak fiimelőadásra megmozgatni, miért nem tudtak ezekből tagot felvenni. A klubnapokon is sokan részt vesznek, akik nem tagjai a szövetségnek. Mi az oka, hogy egy-egy alkólómra tudjuk őket aktivizálni, de a tagságot nem tudjuk növelni. Az alap szerveknek és nekünk, a Pártbizottságnak többet kell segíteni. Helyesnek tartanám, ha titkári értekezleten egy napirendi pontban foglalkoznánk ezzel. A Statisztikában nemcsak az SZHSZ-el van ez a hangulat, hanem a többi tömegszervezettel is. A Statisztikában az e lenállás Bárd személyének köszönhető. Simó eivtárs: Az SZHSZ-nek a gyengesége nem elszakítható egyéb téren meglévő passzivitástól. Ehhez hozzájárul a K-t. Gottwaldban az, hogy eddig függetlenített ember volt a vezető, most ez nincs meg. Gazdasági » munkát végez és kevesebb ideje van. 2 I
