Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-11-04
I ; ... ~] feljönni* Ha a Duez brigádok: megtalálják bolyukat, emelői lesznek a munkaver ae ny nek • Én helyesnek tartoauha a javasla tolnát, a következő munkaverseny feladataiként elfogadjuk* Símé elvt éret Nem értek egyet Iloffer eivtárs azon megállapításával, hogy negatív a verseny. Vaunak negatívumai és hogy vannak művezetők, akik nyűknek tekintik egy03 személyeket illetően egyetértek, de általánosságban nem. az alapszervek, pártbizalmiak ós mi magunk ie hitókat követtünk el. Későn indultunk be és ezért tartunk csak 3 napos műszakot* Irénnek a megindítása hétfőn kezdődött és azóta olyan jelenségek vannak, amik pozitívnak tekinthetők. Én egy rosszul sikerült tervismertetőn voltam. he utána beszélgettem az emberekkel, akik felvetették, hogy adjanak nekik munkát mert sok az állásidejük. Adódik munkahiány. Rém értek azzal egyet, hogy túlnyomóan %-os a felajánlás. Kevesebb a %-os felajánlás mint a aásirányu. Mi is tudunk az elmúlt szakasz alapján javasolni több aolgozót jelvényre, oklevélre ós pénzt is adunk. Biztosítva van az anyag nagyrészt és a munka ie, de még hiányosság van a szervezettségben. A 3 napos műszak alatt levelet küldünk a kiváló eredményt elért dolgo^ zóknak. A dolgozók hozzátartozóinak lakására, hogy a család tagja kiváló dolgozó. A műszak lendületét fogjuk felhasználni arra, hogy a választásra tovább tudjuk vinni. Tegnap tartottunk megbeszélést, hogy a hibákat kiküszöböljük. Tanulságként fel kell használni a negatívumokat. De közvetlen feladat,hogy a lendületet tovább kell vinni# Mert amit Hoffer eivtárs elmondott az ezelőtt is ós azután is feladat. Varga elv tára: Hoffer elvtárs beszámolója azért mutat pesszimista képet, mért az eredményekről nem beszól. A felvetett hibák megvannak. Az eredményekről nehéz beszélni, mert nem Ismerjük, nem állunk elég szoros kapcsolatban az üzemekkel. *gy kicsit kerestük is a hibákat, amikor erre a beszámolóra készültünk. Nem értek egyet azzal, hogy Balázs eivtárs azt mondja, hogy kisebb hibák vannak* Vannak itt komoly hifeák, pl* a forradalmi műszak késői beindítása. A vezérlőben az volt a hangulat, hogy "forradalmi lógás"leGZ, mert nincs munka. A pártszervezet aludt ezen a to kérdésen és ai mog nem segi tettünk. Kint voltam a KI. Gottwaldban, ahol komolyabb problémák va ak az anyag területén. Azonban némi javulás mutatkozik. Mégis a művezetők sir nak ós a régi hangulatban vannak. Ezeket a helytelen nézeteket nem tudtuk szétverni. A munka versenyt ós a minőség munkát szembeállítják egymással. Azt mondják, hogy vagy versenyezünk, vagy minőségi munkát végzünk. a mi felvilágosító munkánk helytelenségét mutatja, ós a bérrend szerünk gyengeségét. Kern becsülik meg, aki minőségi munkát végez. Elmondották, vannak gépmuni-rósok, akik termeltek nagy %-ot éa koptak rengeteg kitüntetést. És vacak olyan munkások, okik minőségileg jó munkát végeznek és termeltek lo5-llo%-ot, özeket elhanyagolták. A minőségi szakmunkásokat jobban becsüljék meg. Ezekhez a kérdésekhez hozzájárul az, hogy van egy bizalmatlan hangulat, Egyes emberek még mindég nem nyugodtak meg és félnek, hogy elbocsájtják őket. Még ni ne meg az a nyugodt hangulat, ami kell a termeléshez. Ez még hiányzik ós nem látják a perspektívát. Itt kell még segíteni ós a felsőbb szervektől több sef-dtséget kérni. Én voltam kint a Vizfütésnél. Munkaütem van, de a felajánlásoknál vannak problémák. Olyasmit vállaltak, emi nem fontos# Közbejöttek más munkák. Ez műszaki irányítási hiba és ezt nem tudjuk politikailag helyrehozni. Az lenne itt a fontos feladat, hogy a politika légkört javítsák meg és a ker.PVB az évi terv tel je sité sávéi egy felhívást kellene hogy intézzen, hogy az évi lemaradást pótolják, a másik pedig az, hogy a FVB-től az üzemi aln szervezetekig dolgozzák fel az Mi SzOT közös határozatát. I \mmmm* "" ~ " ~~ ' ~ ~— --------------------------------------------------------------------I r
