Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-01-28
f I n ott létre. Szabó elv társ: Itt elsősorban a nagy kérdésekre kell páim tatjai • ®.'eia volt kömiyü a x el adata Graumann elv társnak. Itt kellene eitf gühíioíKus uolgot Dele vinni a kormány pr Ogramm elő őrá és utáni niinüi»ircdr. ^ A szó oiai is körülmények leér óé só vei kellene xoglafKozni. A lak ásügy e/Hid i-tjgu uug pxOüieixe. van. Ra Koll iiiuoü.ohi a i'anaes es a oo: u® eh kapcsolatára. A változás nagyon vérszegényen van kinő zva a jelentésűén. A Tanács és a tömegek közötti kapcsolatban, nem követ .kőzett be döntő ioraulát. A Tanács kétségkívül a legnagyobb törnegszervezco még anuox xi is, na nem ooioi ue még oz o a uLtixp® t# A Tanács állami feladatait megoldja, o.e a tömegek bekapcsolásában súlyos niüai vaunak* A másik, amivel loglalkozni kell, rogy az apparátus nogyan viszonyul az emberekkel való bánásmódhoz. Itt van változás. Rá kell mutatni a javulásra, de távolról sem úgy álla dolog, nogy a Tanács dolgozói- ouaaoúuan v o Inat löm , nogy ők azex-o v a ® ia k Ooo, i o gy a dolgozok ügyelő xnoezzek. lei keli vetm a Tanáesoan ddgozo Kommunisták xelelosseget. A közellátásnál is olyan képet rest, hogy vannak kisebb nibak, ue egész éoen jól megy minaen. Nagy Imre elv társ beszédében rámutatott, hogy van javulás, ue ez távolról sem olyan nagymértékű, ta Graumann eivtárs a Tanács legtöbb ni bájává azt teszi, nogy nem tuaja kielégíteni az igényeket• Ez helytelen. Itt objektív okokat nem szauaa eiieiejteni. A Tanács legtöbb hibája a tömegektől való elszakadás. Javaslom az önkritikus hangot. Fülöp elvtárs: Véleményem szerint a pártér teke zle ti beszámolónak ez a része so citáltontosabb, mint amit eauig tulajdonítottunk neki. Graumann elvtárs csak lo perce t kapott ex-re. A uo 1 gőz ók szukségle teixöl való xO- kozotó gondoskodás és az életszínvonal emeikeués tartozik iuc. Ezt lo perc alatt feldolgozni nem lehet. Hiszen ez a cél amiért harcolunk. Itt mostohán bántunk ezzel ós nemcsak ő a felelős ezért, hogy ez ilyen gyengén sikerült, kekünk a referátum e részénél áttekintést kell nyújtanunk a lakosság Helyzetéről és a Tanácsról csak a tömegkapcsolat, a párcixányitás és a bürokrácia kérdéseinek kapcsán kell szólni. Azt, hogy az életszinvonal emelkedett nem csak azzal kell bemutatni, hogy 3 számadatot összehasonlítunk. Meg kell mutatni, nogy milyen a kerület egészségügyi helyzete, milyen a gyermekhalandóság az 19pl-eshez viszonyítva. Milyen a betegségek aránya.' Milyen a viszony a gyermelcotthonokban, óvodákban. ..eg kell mutatni a dolgozókról való gondoskodást. Beszélni kell a KIK munkájáról. Meg kell nézni, nogy nogyan végzi el a lelaaatait. A kisipar* kérdésével xog~ ialkozni. En sokkal szélesebb dolgokra gondolok, mint ahogy itt fel von vetve. Meg kell nézni, hogy a Statisztikai Hivatal tudna-e nekünk segíteni abban, hogy mennyi megtakarítást jelent a dolgozóknál az ^óletszínvonal emelkedése. A kormányprograsim megvalósulását ezen a féléven kérész tűi érthetővé kell tenni az emberek szemében. A Tanáccsal kapcsolatban, önkritikusabbnak kell lenni, mint ahogy Kenderesei elvtárs tette. A dolgozók nem mérlegelik úgy, hogy 92 az apparátus, ez a választott szerv. A dolgozók azt mondják - "Tanács". Ha a Tanács munkáját értékeljük, bele kell venni az egészet, a választott szervet és az apparátusi is. Amikor bírálják, ebben benne van az apparátus munkája is. Itt járt a Vendéglátó ipari V. vezetője és bejelentette, íogy megkapták a pénzt a Mártírok úti közétkeztetésre. A PB-nek ezzel kapcsolatos .határozatát tartjuk szem előtt. A Tanács apparátust nem hatja át, hogy a dolgozók ügyéért vannak olt. össze .kell gyiij oeni egy sor anyagot és adatot a Tanácsból ós a Etatisz© tikából, hogy azokat a tényeket, amit Nagy Imre olvtárs az országgyűlési beszédében elmondott, azt keiül.ti viszonylatban meg ©unjuk mutatni. Legyen összehasonlítási alapunk, -.ekünk be kell bizonyitanunk, nogy azt, amit a párt júniusi határozatában vállalat, azt a párt és kormány telje-I si té t oe 0 6 I
