Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-01-28
F l H I ' Különösen a népnevelő munka terén látszik ez. I A pozitívumot jobban ki kellene emelni a mosta, i szál: szervese ti válás z-I tá soknál, hogy mennyire volt ueraokratikus a válasz oá a és mennyire érvó-I nyesült t a tömegek kívánsága. e eme gy sz ex* nem a jelölteket, nanem iílaso— I kát választottal: meg. I A káderekkel való xoglalkozásnál meg kellett volna említeni, nogy x'el| figyel tünk-e káaereltre a kampány-munkák idején. A Disz munkával kapcsol-I latoan ki kellett volna jönni komolyaoo kritikának. Én ugyan igen rossz | területen látom a Disz munkát, de lel kellett volna tárni az okát annak, nogy na bizonyos területeken értek is el eredményeket, de-más területeken a Disz munka na&yon-nagyon gyenge. Általában a hibákkal mélyeuben I kellett volna xogialicozni. f Kenueressi elvtárs: A beszámolóból, eltekintve autói, nogy nem ismerf uuk a vazat, egy-két aoiog nxányzxic. Hiányzik pl. a Vöröskereszt munka, f A nivatali páx-t szervez etekkel való xogialkozás kevés, ria az arányt nézzük a kerületben, akkor nem jó a vázlata a pártértekezletre kerülő anyagnak. A beszámoló elején is meg van mutatva, nogy 4o alapszervvel növekedtünk, ae milyen jellegű pártszervezetek jöttek a kerületbe. Hogyan szapox-OdOtt yooo-el a tagság, na csak 500-at vettünk fel. Meg í ^ kell magyarázni, hogy miért csökkent az értelmiség %-a. Fogalmazási ; hiba, nogy kategorikusan van megállapítva, hogy javult a kollektív ve-I zetés. A taggyűlést nem emlioi itt, csak azt, nogy a vezetőség vezet [ már, nem a titkár egyedül. Nem jellemző a dolgozókra, noüy kézlegyin[ téssel intézik el a KV határozat óta történt változásokat. Ezt veszélyes— I nek tartom igy kivinni. Azzal, nogy a szakszervezetek betöltötték a felár*. datukat, nem éritek egyet. Egész idő alatt arról beszéltünk, nogy a szakszervezet mennyire nem gazdája a munkaversenynek. A pártnak kell helyette elvégezni a feladatot. | Fülöp elvtárs: Mi a beszámolót vita alapnak hoztuk ide, hogy az elv-I társai: "már most lássák, nogy milyen irányú munkát végzünk a referátummal kapcsolatban, h a konkrét problémákhoz nehezen tuonék hozzászólni, mivei nem ismerem a területet, igy elvi kérdéseket veitek fel. A pártépi résről szóló rész kevéssé tükrözi a hatalmas változást, ami múlt év júniusában történt. A párt politikájában gyökeres változás történt. Ez a pártépités munkájában aontő tényező, uj szakasz, uj po- I ^ litika. Ez nem tükröződik a jelentésben. A KV határozata felfedte a I súlyos hibákat, amiket elkövettünk és a gyengeségeket megállapította. I Ezeket nem elemezzük megfelelően. Kategorikus kijelentéssel jónak kony\ velünk el dolgokat, amik még nem jók. A kollektív vezetés még nem jó. I Hiba volna, na nem mondanánk meg, hogy javulu ós nogyan javuló. | Nem esett szó a kerületben levő pártválasztmányról. Ezeket a kérdéseket I fel kellene vetni. Általában a kollektív vezetés kérdését élesebben kellene boncolgatni. Minaen problémáról a júniusi és októberi határozatok szellemében kell beszélni. A beszámoló nem határozza meg a feladatokat. Az elkövetkezendő két esztendőre meg kell határozni az előttünk álló feladatokat. Meg kell határozni minaen kérdésben a xelada- 1 tokát. Mi határozati javaslatokkal megyünk a pár tér te kéz le t elé ós ez j a beszámolón nyugszik, nekünk perspektívát kell adnunk a pártértekezlet elé. Az egy másik kérdés, hogy a Pártkongresszus meg fog határozni I olyan feladatokat, arait mi nem láthattunk a pár tér teke zle t időpontjában. I Az önkritikusság kérdése. Kevéssé önkritikus a beszámoló. Sokkal erő| sebb Önbirálattál kell a pártéxtekezlet xelé xoraulni. A xelnozott ool-I goi: vegx'd lettel: hajtva, ae exoseuuen kell a pax'tbizottságot bírálni. I A Pártválasztmány munkájáról szóló beszámolónak is önkritikusnak kell lenni. Legkevésbbó önkritikus a jelentés a káderekkel való foglalkozás kérdésénél. Azt mondja, hogy a nagyhivataloknál és nagyüzemeknél gyenge a icáitermunka. Először a mi káaexmunkánkról kellett volna beszélni és a nak ni óéiról. Sokkal keményebb Önoixálat kell. I H I
