Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-08-26
r © n Nem s erepel az anyagban, hogy fel fogják keresni a különböző kéíültti művészeket, neves Írókat és fel fogjak kérni őket, hogy -segítsenek ©a munkában. Itt rengeteg brossurára lesz szükség. nincs sok kérdés pontosan kidolgozva. A 6 munkacsoportnál‘á brigádok feladatát kellett volna vázolni ahhoz, hogy a PVB érdekbon meg tudja vitatni. Eddig nem volt még információs brigád és tömfgszerveze ti brigád. Az 1.oldalon a 6-os pontban nem érthető tisztán. Azt/ állapítottam meg, hogy nem fogunk jó hangulatképet kapni, ha továbbra is megengedjük, hogy írásban adják a jelentést. 3-4—5 elvtársat beállítunk, akik beszámoltatják a népnevelőket. Olyanokat kell beállítani erre minisztériumból, vagy más nagy hivatalból, akik képesek rá. Az itteni információs csoportba 2 elvtársat beállítani, akik a problémákra gyorsan választ adnak. Nem gondoltak arra az elvtársak, hogy úgy adják ezt az anyagot, hogy ezen vitatkozni lehessen. Dezső elvtárs: Az ón érzésem is az, hogy adminisztrációs tennivalókat határoza meg. De ha ma amat egy tömegszervezeti vezető helyébe képzelem, nem tudnám, hogy hogy kezdjem meg a munkát ennek alapján. Nem kap¥ nak megfelelő segítséget ebből az anyagból. Fiilöjp elvtárs azt mondta, hogy 9 terv készül az anyag alapján. Ha a 6 brigád tervét is hozzászámítja, arckor 15 tervnek kell készülni. A tanácstagokat jóváhagyva már 15-re a Budapesti Paítbizottságra be kell terjeszteni. Arra kérjük az elvtársakat, hogy mindent kövessenek el, hogy ez megtörténjen. Gyenge elvtárs: Ennek a tervezetnek az elkészítése nem kis munkát igényelt'és hóm tudtunk olyan tervezettel jön .i, amin változtatás nem lesz. A VB sok segítséget ad, hogy a feladatot eredményesen rcudjuk vinni. Zalka elvtársnő és Dezső eivtárs hozzászólásával nem egészen értek egyet. Azt mondja, hogy ebből az anyagból nem fognak sok segítséget kapni.a tömegszervezetek. Ha nem beszélnénk át a törnegszervezeterckel a problémákat, arckor tényleg nem sok segítséget kapnának. Nem is lenne helyes csak ezt az anyagot adni át nekik. Nem az volt a célja a tervezetnek, hogy ezt iitadjuk a tömegszervezeteknek. Ez a munkaterv csal: alapja a:.nak, ho0y az . ő munkájuk is jő legyen. Azt mondja, nogy ez a terv csak az adminisztratív tennivalókat határoz meg. Ez a terv azt mutatja meg, hogy mit kell tennünk. Azzal egyetértek, hogy vannak hibái ós ezen változtatni kell. Ha részleteiben bevennénk, hogy hogyan foglalkozunk a törnegszervekkel, akkor nagyon kibővült volna ez a terv. A fö irányelveket kell megmondani a tervnek. Az helyes, amit felvetett az elvtársnő, hogy a területen lakókat le kell látogatni és bevonni. Amit a sok tervvel kapcsolatban felvetettek, nem lehet mindazokat a problémákat össze sűríteni ebben a tervben. Apró részleteiben nem lehet felsorolni a tennivalókat. Ez a 6 brigád, amelyik itt fog működni nyilvánvaló, hogy valamilyen terv szeri.1 fogja végezni a munkáját. A részletes munkájuk szerintem nem tartozik a tervbe. Balázs elfftárs: A Díszről sokszor elmondjuk, hogy a párt ifjúsági szervezete. Hiányolom, hogy a munkát, amit kívánnak tőle, a terv egész röviden nem húzta alá. A kultúrmunkával kapcsolatban a Dísznek konkrét feladatot kell adni. A d.pontnál, a 6ooo népnevelőnél meg kellene szabni a Dísznek a konkrét feladatát. Zalka elvtársnő: Az helyes, uogy külön terveket ki kell dolgozni. De a PVB nem tudhat állást foglalni a 6 brigád munkáját illtően. 4—5 mondatban vázolni kellett volna, hogy milyen mechanizmussal fognak dolgozni ezek a brigádok. Ha ez nincs megmondva, akkon nem tudjuk megállapítani, hogy jó-e a módszer. \ I
