Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-07-22
r -»* /—\ ”i / ÁJW/T4? \ /' „ fiatal, jól dolgozó olvtársak, akikbőlTStíot^t’feglalkozni abből a szemj* i / pontból, hogy tagjelöltek legyenek. A Szervezeti Szabályzat módosításából azt értelmezem, hogy a közvetlen ellátást biztositó szerveknél tagjelöltfelvétel lehetséges. A Vendéglátóipar pártszervezete nem £glalkozik az étel minőségének kérdésével és pártvezetéségi ülésen ezt nem tárgyalták. A jelentés, ha nem is összefoglalóan, de elszórtan felveti az ellenőrzést. A pártszervezetnek azokat a ténykedéseket kell ellenőrizni, ami a közvetlen fogyasztókkal van. A csomagolás megfelelően történjen. Udvariasan bánjanak a dolgozókkal. Az üzlet tiszta legyen, vonzó legyen. Szívesen menjenek oda a dolgozók. A tervszámok teljesítősének kérdése másodlagos kérdés a pártszervezet Szempontjából. A vevőkkel való fogla kozást tartjuk legfontosabb dolognak. A belső dolgozókkal ilyen irányú foglalkozás legyen. Szüntessék mog a pultagitációt. Mi megnéztük, hogy egyes pártszervezetek dolgozóiból mennyi tartozik a központhoz* 92 párttag közül 25 van a központban a Közértnél. A Zöldség-gyümölcsnél 68-ből 29 van a központban. A szervezeti felépítési véleményem szerint az a helyes, ami most van. A Közért 25 központban lévő párttagján kivül a többi párttag szét van ¥ szórva az üzletekben. Nem mindenütt lehetne megalakítani a 3 tagú pártszervezetet. Csak 4-5 boltban lehetne. Hasonló ez a &öldség-Gy.- él A területen lévő 39 dolgozóból hogyan lehetne alapazervoket létesíteni. Nagyon korlátolt a lehetőség párttagok szempontjából. A pártsaervezet gondoskodjon arról, hogy lehetpleg minden boltjában legyen párttag, vagy megbízható pártonkivüli, akikkel a legfontosabb kérdéseket meg tudja beszólni.A többi boltok szervezeti felépítésénél azt tartom helyesnek, hogy a központhoz tartozzon. fülöp elvtárs* A pártellenőrzés lent van az üzletekben, ahol a közveten kapcsolat van a vevőiekéi. A pártszervezet a pártéilenőrzóst csak a párt szervezeti életén keresztül tudja lebonyolítani. Hogyan biztosítják, hogy a kommunisták a pár tel lenőr zést végre tudják hajtani, ha nem ülnek össze és nem beszélik meg. A munka tartalma lent van az üzletekben, a szervoséti élet pedig a központban. timó elvtárs* Éljenek szervezeti életet még a kor io, ha a központban lik. Ha a dolgozó a taggyűlésen elmondja a tapasztalatait, ez nem gátolja azt. hogy me javuljon a bolt munkája. Mi azt tartjuk, hogy gazdasági egyse genldLnt kell egy alap szervezet, üzemekben ez igy is van. Ha össze hoznánk 5 trbltból egy alapszerveze tét, azt nem tartom helyesnek. Grauma©n olvtárst Többször kint voltam a VendégJLátóipari vállalatnál ós beszélgettem, hogy a Kon rosszusi határozattal kapcsolatban mik a feladataik. Milyen kérdéseket kellene napirendre tűzni. A szakszervezet vezetője elmondotta, hogy a könyvelési osztályon nagyon nagy a fegyelmezetlenség. Rengeteget csúsztatnak, kijárnak ebédidő alatt és órakat töltenek kint. Ezért a főkönyvelő, az osztály vezetője a felelős. Egy-egy ilyen elvtársat felelősségre kell vonni. Másik kérdés a lift kérdés. Egy év óta rengeteg levél érkezett be, uogy komoly szerencsétlenségek történtek. Ezt a kérdést a dolgozók nagyon sokszor felvetik \ ós ebben semmi nem történt, X Hozzászólások. Murai eivtárs* A mi pártve ze tőségünkben 1 tag van, aki központi ember. Á tó obi mind üzletekben van. Csak helyileg van a központban tartva a vozetőaégi ülés. A problémákat, amik felmerülnek az üzemekből hozzák az elvtársak. A voze tőségben képviselve van a profilok legnagyobb fajtája. | 4- I
