Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-01-21

r -­­n Vereckei elvtársnő: A mi vezetésünk módszereiben látom a hibát, nem min­­^ _ aég látjuk meg azo.fit az embereket, ©ik mutatnak már olyan tulajuonsá­• ' gokat, nogy alkalmasak lennének párttagnak. Mi egy választási harcot ve­zettünk jó eredménnyel, béke kölcsönj egyzést vezettünk le, ©©szervezeti és Disz választás volt. Ezekben a munkákban a párto©ivüliek nagy tömege vett részt. Utána jön a hétköznapi élet és ezek az.emberek eltűnnek a ! szeműi© elől. Nem találj© meg azokat, ©ik jól kivették xész©et és nem , adunk további feladatokat nekik. Én nem értek egyet azzal,©ogy az ©ti­| vitás kisebbik tényező. Ha rai párto©ivülieket 'tudunk mozgósítani egyes nagy munkákhoz, ezeket továbbiba is aktivizálni kellene és a munkán_ kexesz tül nevelni arra, hogy párttagok legyenek. Egyik feladat jön a másik után, rai igyekszü© a feladatokat elvégezni és hagyj© közben ezeket az [ embereket eltűnni. Kenderessi eivtárs: Megismétlem a többször megtett javaslatomat, hogy a I jelentés készítésének ilyen módja nem helyes. Jól, rosszul elvégzi a brigád a munkát és itt kiegésziués, meg komoly számbeli élt élések vann©* A vizsgált terület jelentése és a brigád munkájának közös összevetése kerüljön ide. Akkor nem lesznek olyan hib© mint ebben is van. A legnagyobb tömeg sz r vezet, a szakszervezet szerepéről nem sok szó esik. Mit is tesz a sz©azerveze t> a párouagság iciépivése vonalán. A vizsgált^ oerület *yio íidouj.ctxáx& vj-uxon» Jelen pillanatban a termelő üzemeket néztük meg. A szociális össze oóuel javítása uöntő szempont.nem jó "a munka a termelő üzemekben. Igen jól kifejtették, hogy milyen hibák vannak az ©tivitás stb. területén. Konkrétan és xöviden a propaganda munkára koll a súlyt helyezni. Meg kell értetni az emberekkel a párttag­ság xogalmát. Itt van a sz©szervezetnek, mint döntő tömeg szervezetnek a fontossága. A sz©szervezet nem nevel senkit a pártonkivüliek közül. A propaganda munkára kell a súlyt helyezni. Nickelsz elvtárs: Az emberek nagy százaléka dolgozik vidéken. Nagy a fluktuáció is.1 To-jo mmxkahelyünk van. Sokszor nem tudunk velük egyálta­lán találkozni.. Az ©tivitás nibája, hogy sok i©olás párttagunk van ós ezek elzdrkózn© a pártmunka alól. Ezeket nehezen tudj© bevonni a párt­­szervezet munkájába. 1 év után válaszolt a II.kei'.PB egy tagjelöltfelvételre. Ez is igen hely­telen, mert nem tudj© mivel megmagyarázni annak aki várja a felvételét • ^ Fülöp elv társ: Elnézést leérek, nogy helyi kérdésekkel nem foglalkozom, de ísmei'étlen még a kerülőt. A jelentés feltárja, hogy sül os hibák vann© a kerületben a tag és tag­jelölt felvétel területén. Ha jobban támaszkodott volna a statisztikára, akkor jobban kijöttek volna a kérdések. 19b3-ban a tagjelöltfelvétel 118 volt. Kizárás 330 volt. Alig egyharmadát vettük fel az eltávolított© számán©. A tagfelvétel négy és félszerese volt a tagjelöltfelvételnek. Tehát a jövőben a tagielvétel csökkeni xog. Csökken a párttagság létszá­­. ma. Ennek főokát a júniusi határozat feltárta. A párt munkája nem fejezte ki a tömegek ©aratát. Ha a párt és a tömegek kapcsolata jó, akkor az em­berei: közelednek a párthoz és megtalálják a pártban- kívánságaik kifejező­jét. A főolc bizonyosan ez. Én nem akarom a mi Összes hibáinkat/ a KV-ra hárítani, mi is elkövettünk egy sor hiüát. A Pol.Biz. 1932.áprilisi na tárózatát átolvastam. Biztosra veszem, togy a Kongresszus nem lesz ilyen merev a tag és tagjelölt!1 el vétellel kapcso­latban, mm® ez a náuirozat. A parasztokkal kapasdaoDSn azu monaja ez a nauározat, nogy az u a parasztot ieüet xel venni, ©i kijelenti, nogy belép a o.sz.-be. Túlzott az áldozatvállalás kéraése. Milyen áldozatot kell ma egy ember­nek vállalni, ha párttag lesz? Helytállást kívánunk, ae ma nincs sz©­­ség áldozatvállalásra. Első sor oan megütsz veibe tést jelenő és nem jelent hátrányt ma az uralkodó párt tagjának lenni. Az aktivitás kérdése. Furcsa képet kapnánk, ha megnéznénk, hogy ki az ©tiv párttag. Magasabb az arány, aint amit az elvtárs© monuan©. nem­es© a vezetőségi tag és a pártbi zalmi, akitv párttag, aki hetenként I V I

Next

/
Oldalképek
Tartalom