Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-07-01
i~ g.rnmtmrm& " " * " ' ~r ... re, 0 / .{©n \ alapszervek feje felett, de átnyúl felettük a bpestl főosztály is, giei^,(»tá/4srik ki véleményüket pl, ogy áthelyezésnél, A fiatal elvtársakat illetően; .őlt-h^í^T¥íszony latban megkapjáfe a segítséget, ellenben a felsőbb szervektől nem. joggal vetik fel a nyomozók a technikai segitsé" hiányát is, mert nagy a területűit és sok helyen közlekedés sinon, írógépre is szükségük lenne. Hiba az, ho.© bár ezeket a kérdése.két aa osztály vezetőjének kellene továbbvinni, mert igy nagyobb nyomatéke lenne, mégis Takács elvtársn", vagy Ger" elvt, kénytelenek intézni, A rendőre ;yesülét munkája a kulturális színvonal emelésében nem kiél öltő, Azonban vannak némi ered;: nyék, s nem úgy néz ki a hőlyzet egészen, ahogy a jelentés mondja. A kollektív szellem kialakítására vannak kísérletek pl. kirándulásokat szerveznek, A klubesten 4o-5o-en vettek részt, hiba. az volt, hogy ezt parancsban közölték és nem beszélték ’t egyénileg az •• Ívtársakkal. A rendőre gye a" le - vezetőségét kb, 2 hónap al ezelőtt választottá s újra. Fr'ófl elvt,: Az üzemekkel való kapcsolat megteremtésénél - véleménye szerint - példát veibetnéne to az ügyészségtől, A bűnesetek megelőzésénél az igen fontos. Felveti, hogy rengeteg példát tudna mondani, amikor különböző bejelentéseket tettek, de meg választ sem kaptak, Simó elvt,: A pártszervezet munkája gyenge, aminek okát abban is látja, hogy ilyen iTeF/toíel7‘ aho1 katonai fegyelem van, könnyebbnek tartják parancsszóval utasítani az ¥ embereket, Megdöbbentő azonban az, hogy nem tudják hány párttagjuk, pártbizalmi és népnevelőjük Van, Ritkának tartja a 3 hetenkénti vez tőség! ülést. Véleménye szerint tie<> ke 0 e ne vizsgálni, miért nincs bent minden dolgozó a rendőregyeaületoe, a fecsegés ellen harcolni kell, elsősorban a pártszervez tnek. Az általános műveltséget illetten ezen feltétlenül változtatni kell. Béres elvt,: A jelentésből úgy néz ki, hogy az osztályon semmi ama jó. A tapasztalat azŐnBemTz7'"volt, hogy a II.ker.osztály rendőrei becsületesen harcolnak, ho , a feladatokat jól elvégezzék. Ez sajnos nem. vonatkozik a tisztekre. A hibák, amelyek fel vannak vetve, a vezetésnek és a tiszteknek a hibája, A munkáb.-an nincs meg a kollektív szellem, tehát azt kell megnézni, hogyan rendezzék egymáshoz v; ló viszonyukat, hogyan alakítsák ki a kommunista, elvtársias viszonyt. Véleménye szerint elsőrendű feladat a vezetés színvonalának megjavítása és javasolja a p3-nak hivja ,i3sze a vezetőket és tisztázza egymással szembeni problémáikat. Meg kell teremteni, hogy a vezetők példát mutassanak a rendőröknek és nyomozóknak, mert itt van hiba. Másik kérues a fegyelem megszilárdítása. Nemcsak azt kell látni, hogy a rendőrök isznak, hanem lnta k-'bb a parancshoz való viszonyt kell tisztázni, - mert ezt nem ellenőrzik és ebuen nem mutatnak példát a vez tők. Súlyos hibát lát abban, hogy a KV. határozatát nem dolgozták fel. Megjegyzi, hogy a jelentés nem beszélt a közlekedés rendjéről. Végül hangsúlyozza, hogy a PB. fokozottabb segítését tartja szükségesnek és a kommunista vezetők magatartásának megviaagélását. Vágó elvt. Egyetért a jelentéssel,- de hiányolja, hogy az osztály munkájának jó olda- ITyaT"nem'Yoglalkozik. Nem tartja elég tárgyilagosnak a vezetéssel kapcsolatos megjegyzéseket, 1953, nov.-ben vette át a vezetést. Az előz" vezetésben volt liberalizmus A P3, nem foglalkozott velük, felelősségrevo aás nem történt. Komoly kritikát kapott, amelyekben van túlzás, de lényegében fennállnak. Az avantgardiÉta szellemet ill'.tőén, ez a hiba fennáll nála, '^ulzás azonban, hogy zalai elvt'rsnő után köpött volna. Igaz, hogy eleinte i -en keményen, sőt durván kéz-1 te, mig az elvtársnő áthelyezését, vagy leváltósót k-:rte, de a kor beszélt vele és kiderült, hogy azért a .tart elmenni, mert az ettző os ztályvezot''-helye ttes azt mondta neki, hogy ő /: Vágó:/ úgy nyil: tkozott róla, hogy jobban gyűlöli, mint bármely más fasisztát. Zalai elvtársnővel foglalkozott és van is rajta változás, A népszerűségre vonatkozóan; mikor az osztály vez rését átvetne, olyan hang uralkodott, hogy a rendőr k-t riyirni fogják, ho© a":,agy ar Orcát" most vógni fogják. Bizonyos antiszemitizmus volt, ami az elő*ő vezet"t 1 eredt es ami miatt kérte is, hogy állítsák rendőri beosületbiróság elé. Nem olyan népszerűségre törekszik, ami bizonyos liberalizmust követel, A kor. PB-ot kéri, segítsen ab’an, hogy ezektől a hibáktól megszabaduljon és az osztály egysége helyreálljon, bár v lem ínye szerint ez se;.: olyan rossz, mint a.ilyennek a jelentés leírja. Egyetért abban, hogy a rendőrök általános műveltségi sz.nvonala alacsony. Ha a pb, figyelem el kiséri azonban ezt a kérdést, itt is lesz P-vul-'s i ® .
