Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-06-25

r ... n

i y {

Zeizler elvtárs: Vida elvtársnak igaza van, hogy a Gottwaldben felelős vagyok a gyenge munkáért* Az az én nézetem, hogy elsősorban egy év óta van egy uj propagandistánk és vagy Ő ninos bent az üzemben, vagy én vagyok beteg, ezért nem megy a munka* Most megint én vagyok egyedül és ezért gyenge az eredmény. Meg van a lehetőség arra, hogy jobb eredményt érjünk el, megvannak azok a módszerek is* Például a klubnapok*

Itt közbejött az, hogy a sztahanovista klubot nem lehetett használni*

De a megnyitójára meg sem hivtak bennünket* Nem volt kapcsolatunk velük Ezeken a klubnapokon keresztül tudjuk az összes dolgozókat bevinni az MSZT-be* A XlX-es tartotta a legtöbb klubnapot és ott is a legjobb a munka*

Ács elvtára: A műszakiakkal kapcsolatban az a megállapításom a szovjet eredményekkel kapcsolatban, hogy a TÁKI-ban máskép áll* Figyeltem eat a kölcsönhatást és megállapítottam, hogy a műszaki értelmiség egyrésze idegenkedéssel fogadta a szovjet tudományos munka eredményeit* De amikor a szovjet tanácsadókkal kapcsolatba léptünk, nagy lelke/se dó ssel vették tudomásul a szovjet eredményeket. A természettudományos tényeta két ha megismerik, akkor nincs már helye a vitának* Azt sem tartom egészen helyesnek, hogy a Magyarországra érkezett szovjet műszaki szakembereknek az üzembe el nem jutásat az MSZT nyakába varrják* Elsősorban az üzem az, aki megkérheti a szakértőket és a vezető műszaki értelmiséggel megtárgyalják a gyár vitás kérdéseit* Ha a műszaki értelmiség megismeri ezt a problémát, akkor nagy gyári kollektíva előtt vetik fel* Itt van az MSZT-nek szerepe* Itt kell az üzemvezetésnek a kapcsolatot az MSZT felé felvenni és igy segíteni a munkájukat* Az MSZT igen alkalmas arra, hogy egy teljesen széles körben érdekes kulturális megmozdulásokat központosán intézzen* A müsazki értelmiségnek, és a fizikai munkásoknak egyformán érdekesek a művészi megmozdulások*

De pl* Nikitin akadémikus gyorsheggesztési eljárásai sokkal érdekesehbbek ott, ahol ezt használjak*

A megfelelőszakemberrel az érdekelt üzem ve gre fel a kapcsolatot*

Fülöp elvtára: Ha a ker,MSZT munkáját vizsgáljuk, meg kell emlékezni az eredményekről, amit az MSZT elért* Bizonyos, hogy a barátsági hónap ta után nem kapta volna meg a kerületi MSZT az első helyezést, ha nem érdemelte volna meg* Az MSZT szervezetünk jól dolgozik és bizonyos tfjjfffff társadalmi rétegek felé hasznos jó munkát végez* Az értelmiség bizonyos rétegei felé végzett munka: orvosok, pedagógusok, képzőművészek és művészetek kedvelő ifi felé végzett jó munkát* Ezekre a rétegekre erős az MSZT befoláysa* Ugyanakkor az a hibája, hogy itt megállt az MSZT* A kerületi klubestek közül az MSZT klubestjei a legjobbak*

Mégis nagyon szűk kör az, amiben az MSZT mozog* Ebből ki kell tömi az MSZT-nek* Megnyugodtak az elért sikerekben, A mi agit.prop.osztályunk sem mutatott utat* Megrekedtek egy kissé* Ezt fel kell számolni* A jelentésnek is ilyen ize van* Ahhoz, hogy tovább menjenek ezt a szellemet fel kell számolni*

Feladat: szakítani kell az értelmiségi kerületnek ilyen módon való értelmezésével* Az, hogy az üzemekben nem értünk el ereaményeket, a ker*agit.prop*osztály és az MSZT hibája* Elfordultak az üzemektől*

Helyeslem, amit Izsák elvtárs vetett fel* A műszaki értelmiség részére legyen szakkör* Ne osak magas fokon képzett műszakiakat vonjunk be, hanem az oda kivánkozókat is vegyük be* A szakkör tartsa meg a szakjelleget*

A szakköröket alosztályoknak tekinti a jelentés* Itt is hiba van* Nem szakosztálynak tekinti, hanem alosztálynak* Nem szabad, nogy a szakosztályok működésében kimerüljön az MSZT munkája* Az értelmiségnek azon rétegei tartoznak ezekbe a körökbe, akik mint seakemberek tartoznak oda*

Ebből ki kell törni.

.