Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1953-02-12
r n Kelemen elvtárs: A jelentésben felsorolt hibák mind fennállnak, de véleménye szerint nem csak ő, hanem a kér.P.B. is hibás, mert ezek a dolgok régen ismeretesek voltak a kerület előtt is. •telepvezetőjüket, Vida elvtársat negbirálta az egyikVv6zetőségi ülésen, akinek ez egyáltalán nem tetszett és fenyegetőzött, ho® elhelyezi azt, aki őt birálja. A vezetőségi ülésen erőszakkal jelent meg és ismét nemtetszését nyilvánította a kritika miatt. Igyekezett megma®arázni a telepvezetőnek, hogy a birálat azért szükséges, ho® a hibák kiküszöbölődjenek. 9'elikán elvtárs: A pártdemokrácia a birálat kérdése és ez igen fontos 9 tag®'ülések'en', nem utolsósorban lényeges kérdés, ho® minden vezetőségi tag választott le®en. Hiányosságok vannak ez utóbbi téren a József Attila kórházban, a tanácsban. A Külü®minisztériumban van e® olyan alapszerv, ahol kizárólag csak küldetésbe járó elvtársak vannak s i® sokszor nem határozatképes a tag®ülés. Ezeknek az elvtársalcnak azt a választ adta, tekintve,hogy küldetésük igazolt, a tag®ülést határozatképesnek kell tartani. Az -"deg és Elme®ó®intézet elnöke pl. diktátor, nem viselkedik helyesen, ezt tag®ülésen felvetette. A Kip.Min.-bán amikor a kulákot akarták kizárni, de döntés nem történt a tag®ülésen, a P.B. másnap kizárta. Ezért,igen helytelenül az alapszerv egyik felelős funkcionáriusa megbirálta a párttitkárt, hogy nem tudta elérni a P.B.-nél, ho® ezt a kulákot kizárják. Kövesdi elvtárs: Pontos kérdésnek tartja, ho® a P.B. a taggyűléseket 'és veze'tőségi üléseket kiértékelje a jövőben, mert ezt az utóbbi időben elmulasztotta. II/7-es körzeti Valóban sok hiba van körzetükben, de ezt i®elceznek kiküszöbölni uj funkcionáriusok beállitásával. Pelczer elvtárs: A párthatározat végrehajtása területén az a hiba, hogy' á pártszervezetek határozatainak és munkájának nincsen meg a kellő ellenőrzése. Az a tapasztalat, ho® nincs elég megbecsülés a pártmunka iránt. A választmányok kérdésében a kér.P.B. terén is van hiba, Hiányossága a munkának az, ho® az 1952 évi tervteljesitéssel kapcsolatbán,valamint Gerő elvt.beszédével kapcsolatban az 1953 év beindításáról nem tájékoztattuk az elvtársakat. ’ Őrt/ s =h=a_t=o=o_z=a=t=o=k=4 1./ A kér.Pártbizottság szervezési osztálya a többi osztályoktól is kérje be két héten belül a tapasztalatokat a pártdemokrácia kérdésével kapcsolatban és 1953. március 15-ig titkári értekezleteken tanácskozzál-: meg azt. határidő: ili.15. Pelelős:szervezési osztály 2./ minden pártszervezetben és önálló pártbizottságban tanácskozzál: meg Titkári értekezlet alapján a pártdemokrácia, & bírálat és önbirálat, valamint az éberség kérdését, nozzanak határozatot a vez. üléseiken, ho® fogják megjavítani ezt a munkájukat és ezt márciusi tag®üléseiken ismertessék, ill .hóban minden alapszrev és tömegszervezet funkcionáriusai választottak le®enek, illetve az eddig nem választott funkcionáriusokat válasszák meg. natátidő:ill. 31. *elelős: szervezési osztály " alapszervi titkárok 3./ A kér.P.B. két osztályának politikai munkatársai tár®alják meg a pártdemokrácia kérdését. atáridő: 1II.1. relelős: kér.titkár elvtárs. I V I
