Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1953-02-05
r ... . '■ : J1 Hiányosságok} FŐ hiányossága a korüloti bókemunkának az ellenőrzés hiánya* Ez a má* Sife döntő hiányosságból fakadj hogy nincsenek olyan aktívák, amélynkkol rósfahon. az ellenőrzést* rósíab’éA a fokozott iranyitast meg lehetne va- "ro l’ósítani* Ebből származik az isj hogy a gyenge béke bizottságoknak pl* II/VIÍ, II/5, nen tudunk sogi tbégot adni és nem tudjuk az üzemi munkát sen kellőképpen eilonorifani és instruálni* Pedig erre annál is inkább nagy szüksé. volna* .őrt számos osotbon fordul elő* hogy vannak bókebizottságok, melynek tagjai között osztályidegenek 13 akadnak. Ilyen pl* a Fómszoró üzem bókobizottságais, mórt aa üzemben szép szómban ct Igaznak a segédmunkások közt olyanok is, akik azelőtt nagykoros^©■dők Btb* voltak* És előfordul/ez a területen is, falutun még mindig Teheti a II korülot területén ilyon maradványokat is szép számban találni* Nalh tudjuk az olvasóköröket som ellenőrizni* Azon felül, hogv ninosenak aktivük maga a bókoíelolős sem tud olég időt tölteni ezzel a munkával* A hiányosságok közt meg koll említeni azt is* hogy a bókeíololcsök a áolöntésüket nőm olég rendszeresen és nőm határidőre küldik bo* Ezon rí. fölül olőfordul ggj is hígy nem ogy oőotben a beküldött jeloatóSck el- YOMAuk és nőm érnek ol a bókof oLolőshöz és igy osak az osotbon lohot kiértékelni* ha sikerül annak Másolatát megszorozni* így legutóbb a Statisztikai Hivatal jelentése)' io* Do ide tartozik az is, hogy ogy-egy MOglrt éoléntós, Vagy kiértékelés másolatát som lohot soha többó megkapni elkészülte és olküldése után és igy újra kell a jelentéseket öCy*ogy bűszámolóhoz átnézni* Bírálatot kell gyakorolnunk a Nagybuűaposti Pártbizottság békefololőz elvtársa fold is, amonnylbon som irányítással som más formában a kerületi munkát nem segítette az elmúlt három hónap alatt* Ez alatt az Idő alatt egy&ötloá értekezletet hivott össze a bókoiroda, amelyen a korüloti bakcwEtoiolésök is jelen voltak os Gál elvtárs is* Az értekezlet ugynovszutt munkaértekezlet lett volna, ahol azonban csupán nó~ hóny nagyüzom héftUWUnkáját értékelték ki, területi bókomunkát csupán globálisan*- Egyetlen kerületnek s.unv értékelték ki a munkáját, ami pedig igon tanulságos lett volna a többi kerület számára is* De ezenkívül Borrnni konkrétumot 3wm nyújtott az értekezlet* Elhangzott, hogy a békobizottságoknak konkrét feladatokat küll adni, dohogy mik legyenek, arról nőm volt szó, attól eltekintve, hogy az április 4,-1 munkaversenyhoz nyújtsanak a bókobizottságok sogiteégot* Nőm dolgozta ki az értekezlet a kongrosazuei határozatokat sem, azt som, hogy mit ós hogyan tegyenek a bókebizottságok Azon végrehajtásának érdekébon. Hiányosság o,z is, hogy bár az üzemekben a'bókobiz.ottsdgok igyekszenek a türaocazorvcactekköl együtt dolgozni, ez a területen igon k-is mértékben valósul mog. Pcsthidogkút kivét.„lóvol, ahol az MNDSZ konkrét segitségot nyújt - békomunkánez, a bontí torülati alapszcrvoknól jóformán nyoma sincs az MNDJZ ds MéZT DISZ sogitsógónok. Nőm javítja őzt az sem, hogy úgy az MNDSZ, mint az MSZT szívesen vállal föladatokat azonban azokat va® csak ogószon kis 'mértékben vagy egyáltalában nem teljesiti* A Tanács ülósokro a.Dókobizottsáe tagjai ológ szép számban szoktak elmenni ós mozcőeitani, is igyekeznek. I
