Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1953-02-05
tó ... n I * ' , 'tí munka rév tan ledet ny on n követni. A párt és kormányhatározatok végre- i hajtásiért folytatott harc közben korülnok felszinro-ós bontakozn© | ki a káderok képességei, jé vagy rossz tulajdonságai. Szöknek a szenpontoknak kell lenni a helyes kádormunka alapjainak. A ni alapszerveinknél ol lehet mondani, hogy kádornunkájuk ötlet- és véletlenszerű. Mivel nen ismerik jél a kádereiket, nem foglalkoznak I áll-nádon ér tervszerűen velük, nem is-tudják őket orodnény-oson no[ vélni, jó túl-j a cnsáy ailc.-.t fejleszteni, hibáikat lefaragni. A nevelés [ ilyon hiányosságai pedig oda vezetnek, hogy egyeseknél könnyebben folüthoti fejét az opportunizmus, bizonyos fásultság, kispolgári kény o| len. I,fiisom bizonyltja jobban, hogy a ni pártszervezeteinknél igon j nagymértékben fennáll oz a hiányosság, nint az, hogy például legutóbb 5 elvtársat kellett adni vidéki járási elnöknek és_kerülotünk üzomeibői alig tudtuk összeszedni ezt az 5 elvtársat. Kb. 80-I00 eÍvtár ssal beszéltünk, amig ez az 5 elvtárs hajlandó volt vállalni, hogy vidékro megy. Nagyon veszélyes jelenség, ez az olpuhultság, hiszen ez cg;yütt jár az* éberség eltompult ság ával, a kispolgári közönnyel, a szájtátisággal, az osztályollcnség elleni harc lanyhulásával főleg a szoclálj dönkrati3’"us r o /nyilv ■ múlása ellen. Sokszor becsületes elvtársaik is elkövetik ^solcet c hib lkat, mert elhanyagolják a növelésüket, nem ellenőrzik munkájúkat, non vonják felelősségre hibáikért. Egy eklatáns i példa volt erre az Állam és Egyházügyi hivatalban nemrég történt.esőt, ánilcoris két régi moz galmi múltú elvtárs hallgatólagosan elnézte, hogy ogy áruié,.aki a Horti rendszernek ügynöko volt, bánkatlanul a pártj té bán logyon, sát majdnem vozotőségi tagn© is beválasztották. ' d' ■ szervei- k k-‘ lomunk '.j ■Incfc og.yik igon döntő gyongoségo, hogy a funkciókban rondszortelon kapkodással Cserélgetik a kádereket, nem | nézik meg alaposabban az anyagját, beállítják információk nélkül és utána szorzik bo az információt. Ha aztán nőm megfelelő, leváltják. [ így volt oz a Ganz Ve-zcrlőbon is 2 alapszorvczotbon. De non esde a I Vezérlőben van oz igy. Több alapszervünkben az összos káderanyag non egyszer csak önélbtrajzból áll, mint a Ganz Törzsbon is. A másik döntő hiányosság, hogy kádertartalékuk egyáltalán nincs. Nincsenek számon | tartva azok a párttagok, ©ik különböző kampányok alkalmával foltüntek, sőt sok alapszervünk titkára kérkedik azz©, hogy egyodül.végzi az összos pártmunkát, ilyen a Vasútépítőknél a ICosztyu elvtárs, &agy a Vizművok titkár.-, akik nek képcsők évek éta ogy kádort som felszín-I 1
