Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1953-09-24
műszaki dolgozók között nagyon feszült a hangulat. Az idén tervet mág nem teljesítettünk ós egy fillér mrémium még nem volt. Nagyon rosszul van ellátva 4 vállalat. A politikai előkészítés nagyon gyengén áll. A mai népnevelő értekezleten kivisszük, hogy tervmódosítást kaptunk és megvan a reális lehetősége a tervteljesitésnek. Felmerült, hogy bevezetik a hadkötelezettségi adót ós vannak akik ezen rágódnak. Bevetették, hogy októberben szabad munkamegválasztási rendelet lép életbe ós ez a hangulatot befolyásolja. A Ganz Vezérlőbe vagyok beosztva. Ott sem a legjobb a hangulat. A stornó kérdés vetődik fel, félnek a dolgozók, hogy nem lesz munka. Elmondják a dolgozók, ftng?xnxáBÍgazrfk?: hogy nem lesz munka, ettől félnek. A szakszervezet munkájával nagyon komolyan kell foglalkozni. A , nullával egyenlő a szakszervezet munkája. Takács elvtárs: Az Ucháj elvtárs által felvetett problémával kapcso- 1atban. Leültem a munkatársakkal beszélgetni és ott jött ki a dolog. Én azután felhívtam Ucháj elvtársat. Nekem most is az a véleményem, hogy ilyen utasítást soha nem kaptunk, hogy menjünk ki egyénileg. A dolgozóknál nem jól jön ki, hogy pont most dk gyünk ki. A magam rá szóról leszögezem, hogy nem félek kimenni. Rendszeres!tni kell a további időkben, hogy kimegyünk és szólunk hozzájuk közvetlenül. Kimegyünk meghatározott Időben. De ha most kimegyünk egy-egy műhelyrészhez,mint a kerületi pártbizottság tagja, ez nem kelthez jó hatást. Kell, hogy bent is maradjanak elvtársak a pártbizottságon. Dékány elvtársnő: Megbeszéltük, hogy minden pártbizottsági tagot és választmányi tagot be kell osztani egy-egy kisgyülést tartani. Azt a hibát elkövettük, hogy nem mondtam Méhes elvtársnőnek, hogy egy-két elvtársnak bent kell maradni. Wirth elvtársaő is azt mondta, hogy nem helyes, ha itt nem marad senki. Itt felvetődött az elvtársak között, hogy felelősek az elvtársak egy-egy üzemért a békekölcsönjegyzóssel. Ha lo-15 embernek tart egy kisgyülést, hogy tudjon az egész üzemért felelni. Ezt hogyan lehet egyidőben megoldani. Amikor ezt megbeszéltük, erre nem gondoltunk. Mi eddig is voltunk kint pártnapokat tartani, taggyűléseket ellenőrizni. Kisgyűlóseket még nem tartottunk. Az én véleményem szerint helyes ez, mert közvetlenül át tudjuk bem élni és halljuk a tömegek hangját. ^ Wirth elvtársnó: Én még mindég nem vagyok meggyőzve arról, hogy helyes ha most kimegyünk. Ha egy pártnapot megtartunk, ott van loo-15o ember. Nekem az az érzésem, hogy egy kis pressziót gyakorolunk. Helytelen, hogy Ucháj elvtárs felveti, hogy félünk kimenni. Arról szó sincs.Tavaly is kimentünk a legnehezebb helyekre. Helyesnek tartom azp, hogy kimegyünk területre este. Vajdai elvtársnő: Ez a vita abból adódik, hogy itt alapvető hiba van. Itt nem arról van szó, hogy tartsunk-e kigyűlóst, vagy xem. A Budapesti Pártválasztmány határozata, hogy kommunisták az élre* Én magam is be vagyok osztva két kisgyülést tartani* Én is kijárok ide segíteni, ez mégsem jelenti azt, hogy elfceszen! a pártbizottság önállóságát* Ez ugyanaz , mintha Takács elvtárs kimegy egy üzembe* Én nem tartom hejplyesnek, ahogy az elvtárs felvetette* Az utóbbi időben nem végeztünk politikai tömegmunkát* Mi nem mentünk ki hónapokon keresztül* Most menjünk, ki, javítsuk ki itt az al/kalom. Úgy kell beszélni, mint egy kommunista beszél, nem kell külön érezni, hogy pártbizottsági tag* Takács elvtárs nem érti ezen a téren a KV határozatát* Ez a tömegek közé való lemenés, ami nagyon fontos* Sok segítséget tudunk Így adni közvetlenül* Meg kell találni az üzemekben azt a formát, ahog kivegye a részét* Nem feltétlenül kisgyűléstartás ez* A tömegekkel való kapcsolatot kell megtalálni és ez a lényeges* 5o felé úgy sem tud az ember menni. Sokkal érdekesebb, ha én vezetek vitát, minthf csak hozzászólok* I í .
