Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-09-11
r ... r ó faliújságra a fényképüket. A kampány feladatoknak megfelelő előadásokat is ' tartanak. Augusztus 20-val kapcsolatban hiányosság, volt, hogy mint ogy részfeladatról beszéltem a titkárin. Hiba még, hogy több körzetben nincs helyisép Kérdések. Pintér elvtárs: Mit tesznek, hogy az orosz nyelvtanulás még szélesebb körben foIlyon és"a lemorzsolódást, hogy előzik meg. Az MSZT vezetőség ad-e megfelelő ellenőrzést. an Vida elvtárs: Miből adódik az a felháborító mechikusság a munkájukban, hogy kórháznak a gyorsvágásról akarnak előadást tartani. Nem órti, hogy túlsók volt az értekezlet a P.B.-on mi köze ahhoz az MSZT munkájának, nyilván más tömegei vannak x az MSZT-nelc és attól még mozgósíthat, ha értekezlet van a P.B.-ben. Mik a tervei a Ganz Villany MSZT szervezetével, hogy akarják kézbe venni, mert az komoly feladat lesz. Erős elvtárs: Azok a körzeti alapszervek, ahol nincs helyiség, hogy élnek szervezeti "életet. Hogy vógik az üzemi alapszervek irányítását és ellenőrzését, mert ő a VERTESZnél dolgozik és ott egyáltalán nincs ellenőrzés. rttaékány elvtársnő: Ez a jelentés miért nem a közös munlca eredménye. As í.loZT vezetősége részt szokott-e venni az alapszerv vezetőségi ülésén. A titkár elvtársnő hogy irányítja az agit.prop. és szervező titkár munkáját. Mire támassza azt a” kijelentését Matyké elvtársnő, hogy a titkárok nem is akarják megismerni a feladatukat. Ez kicsit merész megállapítás. Ha valaki nem aktiv azért mi vagyunk a felelősek. Az ágit.prop.titkár mit csinál és ha nincs anyagfelelős miért nem törődik ő azzal, hogy az anyagok ki legyenek küldve az alapszarveknelc. Hogy tájékozódik a vezetőség az alapszervekről, mert azok panaszkodnak, hogy nem nézik a munkájukat. Balog elvtársnő: Milyen az együttműködés, a munkamegosztás a vezetőségben. Válasz. Matykéné elvtársnő: 15»-e ós l.-e között indulnak az orosz nyelvtanfolyar.iok. Az elIonorzesT két instruktor ós mi végezzük. Az az előadás amiről szó roran nem történt meg a kórházban, mert mi nem engedtük. A sok értekezletet arra értettük, mikor Erdősné volt a bókefelolös ős 5 a túlsók értekezlettel lekötött bennünket. A Ganz Vilannyal kapcsolatban Szölősi elvtdrsnövel megbeszéltük a feladatokat, ők tanulnak a Ganz Villanytól, de segiteni is akarnak. Ahol nincs helyiség ott nincs szervezeti élet csak a kartonjaik vannak meg a tagoknak. A VERTESZ-ben gyenge a vezetőség, de Derkász et. segítségére számit. Az alapszervekkcl postán és telefonon, is tart kapcsolatót. Az ellenőrzést akadályozza, hogy nem tudják elérni az alapszerveknól, hogy előre bejelentsék a vezetőségi időpontját igy nem tudják ellenőrizni. A vezetőségi ülésen megbeszélik a feladatokat ós azt egymás között felosztják. Teljes felelősségének tudatában tette azt a kijelentést, hogy a titkárok nera akarnak dolgozni, mivol egyik pl. olyan kijelentést tett, hogy minek az MSZT szüntessék azt be. Az anyaggal kapcsolatban őt terheli a felelősség, hogy nem osztották szét. Egyébként a vezetőség között a munkamegosztás nincs elhatárolva ós nincs tisztázva. A föladatok elég széleskörűek, a felelősség kérdése sem elég konkrét. Nincs elhatárolva. Hozzászólás. Vida elvtárs: Meg van döbbenve, hogy igy néz ki a kor. MSZT munkája. Az a "véleménye, Kögy a PB.-ot komoly felelősség terheli ezért ezen sürgősen változtatni kell. Az ellenség be van építve. Ahol olyan demoralizáló ellenséges hang uralkodik, hogy fel kell oszlatni a tömegszervozeteket. A hiányosság nemcsak a PB-t terheli ©sak részbeb. Hanem az MSZT-ben dolgozó kommunistákat. Úgy beszélt az elvtársnő, hogy csak néztem, hogy beszélhet ilyen fe-Ilelötlenül. Az hogy igy el vannak hanyagolva az alapszervek az komoly feleá I
