Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-06-19
r 1 felajánlás. Lazán kezeltük ezt a kérdést, túlsók segítséget adtunk & szakszervezetnek. Nem elég konkrét a verseny nyilvánossága még nálunk sem. Van brigádszervezós, ami a fő mozgatója a versenynek. Pakott elvtárs: Egy egy nagyobb feladatnál beszámoltatják a művezetőket. Az a hiba, hogy nincs konkrét ellenőrzés, hogy milyen javulás milyen változás történt. Ez a hiba a titkár elvtársnál megmutatkozik. A szemléltető agitációnál az a hiányosság, hogy nem propagáljuk elégé a jé dolgozókat. Az uj normát általában a dolgozók nem nehezen teljesítették, de kb. 20%-a arra az álláspontra helyezkedett, hogy majd meglátja fizetésnél. Dékány elvtársnő: A jelentésnek konkrét„elvi hibája, hogy nem a 3-4 felvetett kérdésekkel foglalkozik, hanem ugrál ide-oda. Másik, amit Balog elvtásrnő mondott, hogy nem úgy nézi, hogy mi az, amit el kell végezni. Minden PB anyagért az oszt.titkár felelős igy Balog elvtársnő is az általa felvetett hibákért. Nem tűnik ki, hogy a pártszervezet megadja-e az agitációs szempontokat, hányszor tárgyalják ki stb. Valamilyen kérdést mindig a pártszervezet szempontjából nézzük. A munkaverseny ágitációjánál mire kell vigyázni. Annak egyenletesnek kell lenni, mert az agitáció hullámzása visszatükröződik a termelésben. A Ganz Vezérlőben nincs nyilvántartása a versenynek ezzel nem értek rá foglalkozni. Ez az ágit.prop.titkár feladata utána ©-filézni Pális elvtárs nem tudta összefogni, most már le kell menni az üzembe és megcsinálni ahol kell. A Turbó foglalkozik a m.verseny kérdésével,de nem elég agitativen. A faliújságon cikkek nem jelennek meg, nem foglalkozik azzal, hogy pl. milyen nehézségek vannak a m.verseny vállalásával kapcsolatban. A villámok elég jók a Vizfütésben. A Vezérlőben egy csomó feladat van, amit meg kell oldani. Belső munkával kapcsolatban sincs minden rendben. 10 naponként jönnek be jelentések, azokat fel kell használni az agitációban. Az aug. 20.-i munkaversennyel kapcsolatban egy konkrétan alátámasztott brosúrát kell kiadni. A javaslatok nem elég konkrétak. Fentiekkel Kapcsolatban a P.B. az alábbi határozatokat fogadta el. HATÁROZATOK. !•/' Az alapszervi vez. üléseken kell megadni a következő $eti agitáciés szempontokat. Ennek ellenőrzését az ágit. rt osztály végezze el és havonta egyszer P.B. ülésen számoljon be, hogy mi az, amit az üzemekben súlypontként kezelnek. Határidő: Folyamatos. Felelős: gergéné elvtársnő 2./ Az agitáció szervezetét a termelés szervezetének megfelelően építsük ki. Teremtsünk agitáciés egységeket, brigádokon az egyes műszakokon belül. Hat.idő; VII. 15* Felelős: Üzemi titkárok 3./ Állandósítani kell az üzemi ágit. munka speciális módszereit, mint pl. csoportos újságolvasás, faliújság mozgalom stb. Határidő: Folyamatos. Felelős: Üzemi titkárok Ellenőrzésért: Ágit.prop.osztáy 4./ Havonta egyszer összevont népnevelő értekezletet kell tartani az agitáció 1-1 döntő kérdésének feldolgozására. Brosúrák kollektiv feldolgozására. Határidő: VII. 20-tél folyamatos. Felelős: Pergéné elvtársnő 3«/ Napirendi pont. Meghívott: Gera elvtárs ifj. Dóka Zsigmond MTH 21. sz. iskolából tagfelvétel. P.B. elutasítja. Indokolás: 1947-bon már tag volt, de tagságát elhanyagolta ezért kizárták a pártból. Akit ft egyszer a pártból kizártak nem vehetjük 1 fel újra. I I ' I
