Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-01-24
r ■ .„. # n vidékről fölkerült dolgozók kodvét az üzomi munkától# Az üsonok önköltséget ugv akarnak csökkenti, ho® az a minőség rovására mo®. Ezon pedig változtatni kell. Pl, az könnyűiparban olyan ruházati cikkek kerültek forgalomba, araikot nera lehetett használni, Vállalatok a béralap túllépéssel kapcsolatban megköti! 1- ték a párt és a szakszervezetüket. tizen is változtatni koll. A gazdasági vozotés színvonalát omolni koll, hogy mog tudjon az ipar fölélni a követelményeknek. A minőség kérdését is mog koll javítani. A vállalatok nőm akarnak ozport rendeléseket elfogadni, különösen H.M. és rendőrségit, mert azok mog\ kövotolik a pontos szállítást és a kifogástalan minőséget. A műszaki értelmiségnek a dolgosokkal többet kell foglalkozni. Horn lohot, csak a gazdasági vozotéssol törődni, mert akkor a politikai elmaradt. Déleány olvtársnő: A mi feladatunk, ho® kerületi viszonylatban mbghczáükfiúik az idő3zort, kérdések, A beszédből három kérdés t kiválasztunk, ho® azt konkrét formában lövi®ők és mogvaléro oltsák az üzomok. Ji®ik a munkafe®oloa, másik a hullámzó termelés megszüntetőse, harmadik a vezetés kérdése. A holnapi titkári ertokozleton átbeszéljük ozekot a kérdéseket. Brigádok fogják a helyszínen ollonőrizni ozeknak a végrohajtását. A mi feladatunk lösz, hogy lomonjünk é3 ellenőrizzük, oogitsük as üzomekat 03 hivatalokat. Hozzászólások. Vida olvtárs: Az előbb elmondott három kérdés megva lés itását H'diyö'SÍT.""TAxans Villamossági gyárban a jövőhoti Pró. ülésen fogják ezeket áttár®alni. ✓ Kondoré3sy eÍvtárs: Gorő olvtárs hat döntő szempontot adott 0 i eket o'gy máb t ól ád ó t vála s st an i nőm lohot, mórt akkor a munka hiányos es haáag03 lesz. rí Márk olvtárs: Meg kell 3zabai a feladatokat minden alapszerv YeiTzőYSr,' Tfr’nem a tag®üléoekro, hanem a pártcsoportokra kell támaszkodni. A pártcsoportok jobban dolgoznak a kerület hivatalaiban, mint az üzömökben. Erős elvtárs: Csatlakozik Kondorossy elvtárs hozzászólásához akéiMeshkot nem lehet szétválasztani egymástól, mert különben nőm lehet jó munkát végezni. VldaalTOro! Ilaratudta som a9§syg.znl_a Jtoj. B. Bahozon WJ-THK 5Sf TI88B1 órabérek szatvál asz tani ozetcet a Rcruésöfcot, őt Í3róía®on z'atfarjá. szétválaszt ánl kérdéseket ebben nagyon nehéz. Cselényi olvtárs: Véleménye az. ho® szét vála szt aal kérdéseket hon lőhet, dó mog lehet, h táró zni a súlyponti fplamTokaT. Dékány elvtársnő: A budapesti pártbizottságtól megkaptuk a feladatokat. Torméozote3, hogy a kérdéseket pgy&ástél 3sétválaaz*» tani nem lohot, de a súlyponti föladatokat mog koll határozni. Erőnkből nem fut ja, líb ®~ö'®92brDo hat kérdéssel foglalkozzunk. t „ 1
