Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-06-05
r ri ~ to Szántó elvtárs: Jónásné nézze'meg, hogy egyes üzemekben hogy áll a prog- fo resszlvitás kérdése. Ez lényeges kérdés erre időt kell szentelni. Ha a § gazd. felelős erre nem tud felelni, akkor egyes pártvezetŐségi taggal kell beszélni. Balog elvtársnő: Ez a kérdés sokat elárul egy káderrel kapcsolatban. Az ágitació rámutathat a párttag kötelességére. Sok esafeben többet fizetnek a szakszervezeti díjnál, Kukkné elvtársnő: %-osan nem értékelte a költségvetést a gazd.o. azt lehet látni az irodaszereknél, mert túllépték 4 hónap alatt. Mi is résztveszünk a takarékosságban. Jónás elvtársnő feladata megnézni hol lehet takarékosságot elérni. Pl, ha kőrtelefont adnak le meg kell kérdezni a többi osztályt és egyben elintézni, Jónás elvtársnő munkája igen jó és megdicsérte a Budapesti P.B. Meg kellene nézni, hogy a 10-es körzetet nem e lehetne összevonni egy másik körzettel. Nem tartja szükségesnek, hogy Dékány elvtársnő naponta ellenőrizze a számlákat elég havonta. Válasz. Jónás elvtársnő: Sok olyan esetben van, hogy az alapszerv kizárja és a kerületből nem kapja meg a döntést ez rontja a százalékot, mert hoszszu ideig, mint nemfizető tag szerepelnek :ezek. Sok az adminisztrációs rí munka ezert nem tudok több üzemet lejárni, Kocsit pedig nem kérünk, vagy legalábbis, ha kérünk nem szólnak a gazdasági osztálynak. Minden gazdasági értekezleten megmagyarázom, hogy kinek mennyit kell fizetni. Kevesen jelennek meg a gazdasági értekezleten a titkárok nem törődnek vele. Dékány elvtársnő: Hogy a 100 %-ot elérjük, ahhoz a VERTESZ ós a Vizfütésnél rendezni kell a tagdij fizetés kérdését és a Tanácsnál is, ahol nincs kifogás, hogy vidéken dolgoznak. Egyenként kell velük foglalkozni, A feketén függetlenítetteket megírtam, hogy hány alapszervben van. Sok az adminisztrációs munka amit nem győznek megcsinálni a Könnyűben és a Statisztikai Hivatalban sem. Itt van a stencil kérdés. Nem takarékoskodhatunk a munka rovására. Fontos agitációs érveket nem tudunk kiküldeni, mert nincs stencilünk. 40 stencilt kapunk, ami a P.B, anyagra kell. A P.B. adminisztrátorok vonalán pedig 4 volt, amikor 5000 párttag volt és ugyanannyi van 10.000 párttagnál. így sokszor lemaradnak a feladatok, nem lehet minden munkát estére eltenni. Egy csomó dolgot levettek a költségvetésünkből, rt Ezért csúnyák a körzetek. A takarító költség is kevés erre a padlóra. Vagy pl. egy kérésem lenne a Budapesti P.B. felé, hogy egy jó rádiót kapjunk, amit lehet használni, hogy a híreket vagy egy egy fontosabb dolgot tudjunk hallgatni. Egy vezetékes rádió kellene, ho^y minden szobába hallgathassuk a híreket. A Javaslatok jók csak a dátumokat változtatjuk meg. Fenti napirendi ponttal kapcsolatban a következő határozati javaslatokat fogadta el a P.B. HATÁROZATOK. 1./ Jövő héten folyó hó 13.-án napirendi pontban Jónás elvtársnő beszámol a gazd. felelősök feladatairól*titk.ertekezleten az Sz.B. hat.érteim. Határidő; VI. 13# , Felelős: Jónás elvtársnő 2./ Havonta alapszervenként kiértékeli a gazd. osztály minden alapszerv tagdíjfizetését, az 1 főre eső átlagot, ezt átadja a szervezési osztálynak) hogy ezzel a kérdéssel rendszeresen foglalkozzon a P.B. munkatársak és az instruktorokon keresztül. Határidő: VI. 5«“től folyam. Felelős; Jónás elvtársnő. I
