Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-06-05
I— “1 I teái. A második félévben nem igy kell csinálni és meg kell szabni a DISZ- : ff - nek és a Szakszervezetnek is a feladatait. Nem esett szó, hogy vájjon a ff Szakszervezet meg e tárgyalta ezt a kérdést* kapott-e feladatot. Felvetődik itt az a kérdés, hogy a pártszervezetekben hiányzik a határozat iránti felelősségérzet is. Nálunk is igy volt, amig fel nem hivták rá a figyelmünket. Nincs meg az a javulás, amit a feszitett terv megkíván. Nem vetődik fel a munkafegyelem kérdésé. Érdekes lenne megnézni mennyi ítélet született meg a munkafegyelem laZitákkal szemben. Nálunk sem vet ték elég komolyan ezt a kérdést.. Bros elvtárs: Gerő elvtárs a nagyaktiván a tervgazdaság feladatairól beszélt. A Bizottság foglalkozott ftanék a megvizsgálásával, hogy a 6 pontból 3 kérdéshez K°6y állták a mi üzemi pártszervezeteink. Hiányosság, hogy a bizottság nem vetett© fel, hogy mit tett a pártszervezet a feladatok megvizsgálásában. A mai PB után a következő 3. pontot is meg fogja a P.B. vizsgálni, A váll.vezető elvtársak is rosszul álltak ezen az ülésen is ehhez a kérdéshez} A P.B. nem azért tárgyalja ezt, mert könnyű problémák, hanem azért, hogy segiteni tudják. Ezeknek a problémáknak a megvalósitá sán keresztül lehet megvalósítani az 5 éves tervet. Fontos, hogy ezeket újból vegyék elő és tárgyalják az elvtársak. Két kérdésre felhivja a figyelmet a minőség és az önköltség csökkentés kérdésére. A minőség nem javul, hanem csökken. Olyan minőségi problémák merülnek fel, melyekkel nekünk alaposan kell foglalkozni. Eddig foglalkoztak az üzemi tervek a globális tervek teljesitesével. Egy megsérült transzformátor sokszor nagy tocért okok. Itt vetődik fel a pártcsoport kérdése. Iráoyt kell venni arra, hogy ezekkel a kérdésekkel a tömegszervezetek is foglalkozzanak. Másik az önköltség kérdése, ezt élesen nem szeretik felvetni, helyes lenne, ha a pártszervezet vetne fel. Érdemes ezeket a kérdéseket minden vállalatnál megnézni pl. az útiköltség kérdése, náluk a Kedvezmény helyett a rendes költséget számolták el többen hosszú időn keresztül mig rájöttek. Javaslat: A P.B. az üzemi pártszervezeteket utasitsa, ■■■■■—-hogy a minőség és önköltség csökkentés terén dolgozzák ki tervüket. Alakítson a P.B,-© egy műszáki bizottságot, mely ehhez segitsé - get ad. Qselényi elvtárs: A vezetés színvonalával akar foglalkozni. Nem foglal ko z ik a j e len té s az zal, hogy a mi üzemeinkben hogyan fejlődnek az egyetemre járó elvtársak. Hogy kiket fogunk mi oktatni műszaki vonalon, úgy látja nem lehet külön választani a gazdasági vezetést a pártszervezet szintvonalának kérdésével. Meg kell nezni a szakmai továbbképzést, hogy viszik át a gyakorlatba. Derkász elvtárs: Náluk megcsinálta a pártszervezet a maga ütemtervét és két esetben kitárgyalta az értekezleten I. és II. hónapban komoly fez kritikát kaptak. Hogy ez igy van bizonyltja, hogy a bizottságnak minden kérdésére tudtam felelni. Segitséget kell adni a P.B.-nek az üzemek és hivatalok részére ez a feladata, ez a jelentés nem ad segítséget. A jelentéseket konkrét példákon keresztül kellene megvilágítani. Hiányosság az önköltség területén van nálunk és az aktívákat nem tudtuk összehívni, de a többi feladatokat végrehajtottuk. Mindenegyes határidőt ellenőriztem sajátmagam. Helyes lenne, ha a P.B. tudatná, hogy mi a bizottság feladata, ha kimegy egyes helyekre. Takács elvtárs: Ez a brigád nem tudott jó munkát végezni, mert a hiányosságokat nem tudta, úgy kihozni ahogy van. A jelentés egy szétfolyó jelentés, mely nem határozza meg a feladatokat. A további 3 pontnak az ütemtervét is el kell készíteni. • Balázs elvtárs: ügy látja a jelentés nem foglalkozik elégé a DISZoszel Pártunk aranytartalékával• Ez abból is látszik, hogy erre a kérdésié nem is válaszoltak az elvtársak. Rákosi elvtárs azt mondta bízzuk meg mindig bátran a fiatalokat. Ez a hiba fennáll mindenütt. Nem kapnak mindenütt feladatokat, mint a Ganz Villanyban, ahol egész üzemrészért voltak fele- lősek a fiatalok.' Az ütemtervbe vegyük bele, hogy az ifjúmunkásoknak a-I ' I
