Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-05-22
r ... n a Ganz Vezérlőben találkoztam. Vegyék az elvtarsak figyelembe. Karcag elvtárs: Ho® miért nem kapnak az aktívák konkrét feladatokat, ezeken a hibákon kivül komoly hiányosságot látok ez pedig a titkár elvtárson kezdve megvan. Iszkra elvtárs olyan szemléletet alakított ki, mintha a gyár internálótábor lenne, néhány rendes ember dolgozik}: a többiek mind megbízhatatlanok. Ezt a szellemet éppen azok terjesztették, akik megbízhatatlanok voltak. És ez feltétlenül hozzájárul ahhoz, hogy nem adnak az elvtársaknak feladatokat, mert nem biznak e®másban a dolgozók. Hámori elvtárs: A pártmunka és a gazdasági munka összefonódására példa, nogy mikor-a Ganz Vezérlőbe bementem és Iszkra elvtárs meglátott rögtön féLvezetett az emeletre és megmutatta, hogy hány millió beruházást csináltak. Amikor felvetettem a IV-es alagszervezetben, ho® a sztahanovistákat hogyan oktatják, az e®ik elvtárs azt mondotta, hogy ®engén veszik ki a részüket, az érdekli őket, hogy mennyit keresnek. Minden elvtárs, akivel csak beszéltem 1/2 órás előadást tar - tott, hogy milyen terveket tart a fiókjába, ezekből a tervekből mit valósítottak meg, az általános válasz azvvplt, ho® mosthivunk össze ro értekezletet. Amikor a faliújságot kérdeztem hol van azt válaszolták, ho® eddig nem vo}t, loptak e® táblát más alapszervtől. 1 hét múlt mikor újra kérdeztem, azt mondották, hogy be van már festve és mikor megnéztem a földön volt, porosán, íestétlenül. az értekezlettel kapcsolatban az történt meg, hogy össze lettek az elvtársak hiva a szakmaitovábbképzőre, utána lett volna még egy értekezlet és azután lett volna csak az agitációs értekezletről szó, de erre már a dolgozók elmentek, és nem várták meg az értekezletet. Simó elvtárs /instruktor/: 3 hónappal ezelőtt kaptam megbízást, hoQr áz üzemet instruáljam. Ennyire mélyen nem tudtam behatolni az alapszervezet munkájába. Az utóbbi instruktori jelentésemben azonban felvetettem az észlelt hiányosságokat. Az alapszerv vezetőségéről és a taggyűlésekről tudtam csak tájékoztatást adni, s ezékrőlvetettem fel a hibá}at, melyebben nem tudtam belenézni a dolgokba. Mikor e®izben megkérdeztem Eszlihker elvtársat, hogy milyen segitséget kapnak a párttól a termelési munkában. Mire a csarnokba leköltözünk fordurt lat fog beálni a Pártba. Iszkra beteg és hiányzik "mégis csak Iszkra az aki az embereket rugdossa". A teimelléssel kapcsolatban a tervostály vezetőjével beszélgettem, aki azt mondotta, ho® a készárutermelést illetőleg 2oo Ft. büntetést kaptak valótlan jelentésért. összeg) glaló* Pelczer elvtárs: Két hónapja kb. hogy ide kerültem és azóta már többször foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, ügy gondoltuk, hogy először a párttitkárt lecseréljük és utána azokat akik a pártfunkcióval visszaélnek. Azok az emberek akik a Ganz Vezérlőben gazdasági vonalon érnek el eredményeket, szorosan mást nem látnak csak a gazdasági munkájukat ós a párt na®foku lebecsülését. A pártszervezetnek azok az eredményei, melyek meg voltak, a különböző kampányok során jött létre. Az egész vezetőségben nem lehet olyan pártfunkcionáriust találni, akiket pártiskolára lehetne küldeni. S utánpótlás sincs, akik a leváltott elvtársak h lyót betöltenék. Kintről kell elvtársakkal a vezetőséget betölteni s igy megszűnne a baráti Kapcsolat. A gazdasági eredményekkel takarták el a párt rossz munkáját. A dolgozók 5o%r-a az, amelyik örömmel beszélget el az emberrel, vannak olyanok akik még a köszönést sem fogadják. Javaslat: 3 hét alatt szervezetileg és politikailag képzett elvtársakkal meg kell erősíteni a csúcs vezet őséget. \ © I
